质证的证据作如下认证: 原告提交的第一组证据,被告对真实性无异议且与本案有关联,本院对其真实性予以采信;第二组证据,被告无异议,与本案有关联,本院 货物运输合同法律关系,此合同系双方真实意思表示,合同主体、形式合法,合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。虽然原告否认自己在详情单上签 ...
//www.110.com/panli/panli_8319031.html-
了解详情
不能提交与国外买船人的书面买卖合同,现有的证据不能认定环达公司与其达成了交易价格是510万美元的船舶买卖合同,所以其请求346.45万元经济损失(依照 或者之后通过其他单位成交,被上诉人也应按照B条款向上诉人支付297万元。3、原审违反程序。原审立案时确定的案由是委托合同,改为居间合同后未向上诉人释明 ...
//www.110.com/panli/panli_272245.html-
了解详情
无法生产和履行合同,应当依法驳回原告的全部诉讼请求。 被告久康医疗公司反诉称,因原告石某某违反合同约定,不履行实施方案、技术服务、技术指导和技术帮助等义务 我方已出具收条,给我方提供技术资料和说明等重要材料若不办理手续不符合的交易习惯。综合以上举证、质证意见和诉辩观点,本院认为原告石某某履行合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_252987.html-
了解详情
心诚律师事务所律师。 被告河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司。 法定代表人陈某,该公司经理。 委托代理人冯迈,金研律师集团(商丘)事务所律师。 委托代理人任某某 能将工程转交第三方加工,被告的材料和工程已由原告验收。被告不调整价格未违反合同约定,合同解除是原告单方作出的,被告已回函明确表示不同意解除合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_236736.html-
了解详情
的土地规划,建设规划,工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处;四、1999年科技支行向昆明市房屋交易产权管理处申请办理了文贸大厦三至二十三层房屋 剩余本金x元的主张予以支持。对于科技支行关于利息的主张,符合合同约定且不违反法律规定,故本院予以支持。对于科技支行关于律师代理费x元的主张,因律师代理费 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-
了解详情
的土地规划,建设规划,工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处;四、1999年科技支行向昆明市房屋交易产权管理处申请办理了文贸大厦三至二十三层房屋 剩余本金x元的主张予以支持。对于科技支行关于利息的主张,符合合同约定且不违反法律规定,故本院予以支持。对于科技支行关于律师代理费6714元的主张,因律师 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html-
了解详情
证据效力。材料8涉及“百度IE搜索伴侣”和“3721网络实名”,与本案有一定的关联,故本院确认该材料具有证据效力。材料9中第x号公证书涉及2个浏览器, 软件的行为,尤其是三七二一公司进一步阻止“百度IE搜索伴侣”安装的行为,减少了对方的交易机会,以不正当手段谋取竞争优势,违反了公平、诚实信用的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_114344.html-
了解详情
1.4’予以考虑并无不当。林某研究所关于专利复审委员会对证据1.4’予以考虑违反程序的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 二、专利复审委员会给予林 的产品生产编号及制造日期存在人为改动的情况以及证据1.5的协议书与通常的交易惯例不相符的情况,本院对证据1.3工矿产品购销合同内容的真实性不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_111513.html-
了解详情
上存在不公,也违反了举证原则。原审法院在证据采信上对有利上诉人的均一一予以否认或不予认定,而对被上诉人所提的毫无关联的证据则全部 的相符。 本院认为:被上诉人益阳市环宇塑业有限公司通过与江西瑞金万年青水泥有限责任公司签订《2008年度水泥经销合同》取得在宁都经销“万年青”水泥的经销权。之后,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_100097.html-
了解详情