书面传唤、询问，并书面通知刘某甲的家属，16时18分告知刘某甲拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知刘某甲依法享有陈述权和申辩权，刘某甲 ，将村委会埋在责任田里的地埋线刨开扔在田地上面，毁坏了田地和麦苗，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人进行了告知。所以我单位的行政处罚事实清楚， ...

年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据 并闯了红灯。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条规定：“公安机关交通管理部门根据交通技术监控记录资料，可以对违法的机动车所有人或者管理人依法 ...

终结。 被告濮阳县公安局于2010年2月3日作出濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚决定书，认定2009年3月25日20时30分左右，李某某在濮阳县X 决定，认定原告殴打他人，处罚行政拘留十日，并处罚款二百元。原告不服处罚决定，申请复议期间，因发现公安机关在办案过程中存在严重违法行为，被告以在 ...

处罚，但应依查证属实的证据为根据。本案中，郑某某对公安机关收集的证据均提出异议，公安机关没有依法查证落实，尤其是法医鉴定结论。鉴定时间、提供材料， 行政判决； 二、撤销卢氏县公安局卢公行决字（2006）第X号公安行政处罚决定。 一审案件受理费50元，其他诉讼费400元，合计450元，二审案件受理费50 ...

对第三人罚款200元。原告不服，申请复议后诉至法院。一审认为，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。一审判决：维持 ）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 王某某不服一审判决，上诉称：1.一审判决认定事实错误，第三人在公安机关调查笔录中陈某眼部没有受伤 ...

，认为追记是高某乙自己写的，不予认可。天津路派出所应当是提交了答复。公安机关有保护证人的义务，关于证人证言的复印问题，有相应的规定。法制科是否不 提交答辩状。 第三人索某某在向本院提交的情况说明中称，第一，洛阳市公安局天津路派出所作出公安行政处罚决定认定事实不清；第二，同意原告要求撤销被告的复议决定； ...

宜章县公安局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第一款第五项之规定，作出了宜公行撤字[2009]第X号撤销行政处罚决定：该局作出 教养管理委员会2009年10月31日作出的（2009）郴教字第X号劳动教养决定。 本案受理费50元，由被告湖南省郴州市劳动教养管理委员会承担。 如不服本判决， ...

某乙参与测量东环路有关数据的工作是合法的，被告内黄某公安局作出的被诉具体行政行为事实清楚、证据充分，符合法定程序，请求依法维持被告内黄某公安局作出的内 字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告梁某甲行政拘留10日，并处罚款600元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告梁某 ...

）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，决定给予原告穆某甲行政拘留5日，并处罚款300元人民币。其他参与打架人员，公安机关一并予以处理。原告穆某甲 》，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告穆某甲认为被诉具体行政行为事实不清，证据不足，适用法律错误的理由不能成立。依照最高人民法院《关于 ...

大门和院墙拉倒及价格错误。上诉人从来没有拉倒乔某某的院墙，台前县公安局第二份处罚决定书中也没有认定上诉人拉倒乔某某的院墙。县价格认证中心认证依据材料是 ，没有针对同一事件作出两次处罚。台前县公安局首先告知处罚内容和事实，然后根据公安机关办理行政案件规定送达决定书，拘留是在送达处罚决定书后执行的。综上， ...