中的具体情节、场景来表现的，不属于著作权法保护的范围，上诉人对此并不享有独占权利。上诉人提出原审判决相关认定错误，缺乏法律依据，不予支持。 2、主要人物部分 主张原审判决适用法律错误的主张，缺乏依据，不予支持。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。黄某的主要上诉理由不成立，本院对其 ...

在复核期间，原告邵某向法院起诉，该队复核终止。 原审法院认为：公民享有身体健康的权利。侵害公民身体健康造成损害的，应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错 规定。原、被告提交的证据，其形式要件符合法律规定，事实与原、被告的陈述基本一致，予以确认。事实部分，原、被告双方都提交了证据，但原告邵某提交 ...

无须多言。二、原审认定被上诉人“在银行卡上使用‘小鬼当家’的字样是有合法的在先权利”违背事实和法律。1.根据《中华人民共和国商标法》第四条第一款和第二款规定 求。 两被上诉人答辩称：一、一审法院认定事实清楚。（一）一审法院已查明基本事实，答辩人对“小鬼当家”商标使用在先，上诉人属明显恶意抢注。1．答辩 ...

，待执行判决时一并支付原告。 许昌市人民检察院某为：禹州市人民法院某本院某定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。 1、原审判决认定：“1995年赵某丙的 其个人财产或是家庭共有财产情况下，应认定该款是家庭共有财产。 我国继承法规定公民立遗嘱只有处分个人生前合法财产。对没有析产的家庭共同财产，立遗嘱人 ...

上诉人河南圆方人力资源管理有限公司承担赔偿责任后，有向被上诉人卢某追偿的权利。关于胡某锋是否属于交强险中的第三者问题。根据《机动车交通事故责任 、河南圆方人力资源管理有限公司上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，但适用法律有错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

本院不予以认证。 根据原告举证、被告答辩，并结合庭审查明的事实，本院确认本案基本事实如下： 经审理查明，2011年5月17日上午10时许，被告谭某未 公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序 ...

鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工某人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费。被告应当向原告支付一次性伤残补助金（2305.16×18=x.88元）， 效力的判决、裁定。如果当事人不自觉履行，需要申请强制执行的，申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的 ...

陈某军的行为系受其委托，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施 合作合资建房协议书》无效的理由于法无据，本院不予采纳。 综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照 档案局该上诉理由因没有法律依据，本院不予采信。 综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，证据充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

3月21日以（2008）汝民初字第X号判决书已判决。 原一审法院认为，公民的生产经营权及财产权受法律保护。本案双方当事人均提供了大量的证人证言，证人陈述 后石料厂的库存石子损失。但鉴于原告的损失并没有直接证据，本院根据石料厂用电量基本用于生产石子的特殊情况，可依据原告提供的相应报表推算其各项损失。1、 ...