20厘米，胸腔穿透创，血气胸，第8肋骨骨折，经鉴定构成轻伤。 为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：被告人于某、陈某、林某、周某在公安侦查阶段 某主观上没有抢劫财物的共同故意，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人林某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示自愿认罪，希望能减轻处罚。其辩护人在 ...

被告人吴某丁对指控的上述犯罪事实及证据部分没有异议，承认控罪，但辩称在起诉书指控的第一单犯罪行为中，自己没有拿伸缩铁棍殴打被害人；其辩护人辩称：1、 某壬犯罪时已满十四周岁未满十八周岁，是未成年人，依法应当减轻处罚。公诉人及各被告人的辩护人关于某告人系未成年人应当减轻处罚的意见，本院予以采纳。 本案 ...

月18日被滑县公安局取保候审。 滑县人民检察院以滑检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人常某某涉嫌抢劫罪、被告人王某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年9月 尚未掌握的不同种盗窃的犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻处罚。且公诉人当庭对此情节亦未提出异议，故对被告人常某某及其辩护人的意见予以采纳。综合 ...

事务所（略）。 鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某甲涉嫌犯受贿罪，于2010年10月21日向本院提起公诉。本院 贿赂局证明刘某甲归案经过、证明各一份。扣押物品清单一份。 以上证据由公诉人提供，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 辩护人向法庭提供了以下证据： ...

损害后果，应属社会治安案件，不应以犯罪论处。 针对辩护人向法庭提供的证据，公诉人认为魏建英、胡某远、胡某芝的证明来源不合法，其他证据及证人 证据体系，推翻不了公诉机关提供的证据，不能作为定案的依据，不予采纳。 关于起诉书指控的第一起事实，被害人杨某戊2006年已向夏邑县人民法院提起刑事自诉，要求追究龚 ...

内有现金200元）、蔡某某挂包一个（内有现金20元）。庭上，公诉人提供了相关证据，并认为三被告人的行为已触犯刑律，应该以抢劫罪追究其刑事责任 规定，构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪罪名成立。被告人梁某某的辩护人认为对起诉书指控的第三、四起属于基于同一犯意在同一地点实施连续抢劫，应该合并认定为一 ...

被濮阳县公安局执行逮捕。现羁押于濮阳县看守所。 濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人张某某、谢某某、邢XX、刘某乙、高某某、范某犯盗窃罪， ，价值x元，销赃获款x元。案发后赃款已退还被害单位。 为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人张某某、谢某某、邢XX、刘某乙、高某某、范某并 ...

至理律师事务所律师。 福州市鼓楼某人民检察院以鼓检公刑诉［2009］X号起诉书指控被告人翁XX犯行贿罪，于2009年7月11日向本院提起公诉。本院依法 年度冠一公司40%股权的红利为24万元，但未实际分红。 对上述指控，公诉人当庭宣读和出示相关证据。通过举证，公诉机关认为上述证据足以认定被告人翁XX的 ...

某某，系河南真源律师事务所律师。 鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人黄某乙犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 7、8月份因治病使用x多元不可能构成一次挪用公款；3、从法律分析，公诉人指控被告人多次挪用公款，没有充足的法律依据，仅能认定被告人两次挪用公款； ...

，每个环节缺一不可，不能以职务高低来认定主从犯。被告人焦某某的辩护人辩称，起诉书指控被告人焦某某的行为构成贪污罪，不能成立。理由：1、被告人焦某某主观 说明四被告人侵犯的是国家的人事管理制度。 本院对辩护人提交的证据进行了核实，公诉人对其真实性不持异议，但认为3份证言不仅证明被告人侵犯了人事管理制度， ...