原告的丈夫还款2万元。 被告李某辩称：一、原告提供的借据不能作为证明夫妻共同债务的证据。被告蓝某无固定工作，无收入来源，原告在蓝某未提供担保的 资金往来的证据，故本院认定被告通过银行转账方式向原告支付的2万元款项为偿还本案债务，本院对蓝某该2万元辩解予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_29968317.html-了解详情
子女。不直接抚养子女的一方有探视子女的权利，另一方有协助的义务； 三、原、被告所拥有的共同财产即位于大福镇X村的一栋两层三空砖混结构房屋，原告自愿放弃其应得份额归被告所有； 四、原、被告的共同债务x元，各自负责偿还5000元。 案件诉讼费300元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_29967160.html-了解详情
知情，至2008年1月离婚，孙某也没有提到该欠款。一审认定该欠款为夫妻共同债务错误，请求驳回张某要求杨某乙偿还欠款的诉讼请求。本案一、二审案件 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费1860元，由孙某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_29949789.html-了解详情
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由盛某负担1300元，由姚某负担750元。 姚某 故扣除变卖的设备x元后剩余的x元借款，难以认定为陈某与盛某的夫妻共同债务。姚某诉请，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29919036.html-了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7670元，由徐某、许某A、许某B负担。 许某A不服 公司缴纳。许某A、徐某婚后共购买过四套房子，在双方达成和解协议时没有共同债务，许某A也没有分割到任何房子。原审法院没有查清借款用途，推断为共同债务， ...
//www.110.com/panli/panli_29908190.html-了解详情
难以采信；二为所涉借款是否为申诉人阮XX与原审被告张XX的夫妻共同债务，申诉人是否需要承担共同偿还责任。根据庭审查明，本案所涉借款时间均发生在申诉人阮XX ，但即使张XX曾参与赌博属实，上诉人也无证据证实涉案借贷款项被张XX用于家庭共同生活、经营之外的其他用途。上诉人提出的涉案借贷属于张XX个人债务的 ...
//www.110.com/panli/panli_29894541.html-了解详情
某x元款项不知情，夫妻离婚时孙某也没有提到该借款。一审认定借款为夫妻共同债务错误。请求驳回张某要求杨某乙偿还借款的诉讼请求。本案一、二审案件 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费4150元，由孙某负担。 本判决为终审判决。 审判长向 ...
//www.110.com/panli/panli_29868234.html-了解详情
，本院予以确认。双方争议的焦点是王某丙向张某丁所借10万元是否系夫妻共同债务。经查，该10万元，张某丁虽作为股金投入了三益公司，但王某 丁的债务承担连带清偿责任”。 二审案件受理费2264元，由上诉人张某乙、王某丙共同负担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员陈洪祥 审判员曾艳红 二0一一年七月一 ...
//www.110.com/panli/panli_29782975.html-了解详情
的重担，四处借钱对受害人家属进行赔偿，恰逢南村拆迁购房，原告为此欠下几万元债务。2008年，被告出狱后仍不思悔改，动辄对原告大打出手。2009年3月11日夜， 用于结婚。现有家庭共有住房一套，及原告控制的9万多元。3、不存在夫妻共同债务。原告称被告因交通肇事被判刑，其借钱对受害人进行赔偿、南村拆迁购房 ...
//www.110.com/panli/panli_29780302.html-了解详情
9月8日止在株洲百货大楼和株洲天元超市经商系彭某个人行为，本案欠款不属于夫妻共同债务，上诉人只是帮彭某在株洲百货大楼找联租柜台（含装修）、签定租赁合同 某辩称：供货发生在上诉人与彭某婚姻关系存续期间，应当由曾某与彭某共同偿还。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人彭某未发表答辩意见。 二审中，各方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_29693974.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务