作出了政发[2009]X号文件，即“（略）刘湾镇人民政府关于李某乙与李某甲土地使用权争议的处理决定”：一、双方争议地为集体所有，所有权属刘湾镇 镇人民政府二○○九年五月六日作出的政发[2009]X号处理决定。 案件受理费五十元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

在都市村庄改造时作为遗留问题与其他类似情况一并由村委会解决。 原告不服，向郑某市人民政府申请复议，郑某市人民政府于2004年10月29日作出了郑某（复决）字 文相互矛盾。综上，被告不能证明对原告的申请已作出处理决定，故原告要求被告对其申请作出处理的理由成立，本院予以支持。原告要求被告停止侵害，赔偿损失 ...

在都市村庄改造时作为遗留问题与其他类似情况一并由村委会解决。 原告不服，向郑某市人民政府申请复议，郑某市人民政府于2004年10月29日作出了郑某（复决）字 两文相互矛盾。综上，被告不能证明对原告的申请已作出处理决定，故原告要求被告对其申请作出处理的理由成立，本院予以支持。原告要求被告及第三人停止侵害 ...

经济实体，没有经营权。综上所述，请求人民法院撤销被告宁明县人民政府作出的宁政裁决字（2009）X号行政处理决定，将争议山林权属确权给原告所有。原告向本院提供的 本案案情与事实，本院认为原告提供的权属证缺乏真实性和合法性，本院不予确认。关于争议林地的经营管理事实方面，第三人提供了合作造林合同、承某合同、 ...

部分内容为事后另外填写，且其内容与此后的林业三定划界情况不相符。根据《林业部关于山林定权发证有关问题的答复》的相关规定，该土地房产证依法不能作为原告主张争议 宁明县人民政府作出了宁政裁决字（2007）X号行政处理决定，那端村X组不服，申请行政复议，崇左市人民政府于2007年7月11日作出了崇政复决字（ ...

行政主管部门负责土地权属争议案件的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。”的规定，被告具有对原告与三第三人之间的 调查处理意见，被告于2007年12月17日作出被诉决定，被告整个处理决定过程符合相关法律规定。关于苇洼子地是否漏分的问题，原告与后台村、李某台 ...

）X号《关于玄武镇人民政府与玄武镇西小庄行政村X组土地权属纠纷的处理决定》，将该争议土地确定为国有，土地使用权归玄武镇人民政府。原告不服提起行政诉讼 12月26日以鹿邑县国土资源局超越职权给予撤销。第三人鹿邑县X镇人民政府提起上诉，周口市中级人民法院2007年6月10日维持了鹿邑县人民法院的一审判决。 ...

转入郑州市人力资源市场。光亚公司不服，向郑州市人民政府提出行政复议。郑州市人民政府作出行政复议决定，撤销了郑州市劳动和社会保障局的行政处理决定。其三人认为，郑州市 不当，应予纠正，但原一、二审判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

村民委员会所有（两处面积为168、361平方米）。经永城市人民政府复议，维持该处理决定，原告聂某某仍不服，提起本案行政诉讼。 原告聂某某诉称，1953年永城市X镇 土地进行处理的薛文（2006）X号《关于董庄村X组聂某某与聂X土地争议问题的处理决定》被永城市人民法院撤销，现被告又作出薛政【2009】X ...

2003年8月19日作出汝政土(2003)X号文件“关于罗店乡X村第十一组与张某宅基地纠纷的处理决定”，决定：土地使用证范围内的土地归张某使用，任何 第x号土地使用证。2004年12月6日村X组对汝南县人民政府作出的汝政土(2003)X号处理决定不服，向汝南县人民法院提起诉讼，原审法院以村X组的起诉已 ...