，向法庭提供的证据有：第一组：1、企业法人营业执照一份；2、法定代表人身份证明一份。以此证明原告的主体资格适格。第二组：1、供货合同一份； 没有交纳罚款。故该组证据不能作为本案的定案依据。原告举证的第四组证据，关于焦作市锅炉压力容器检验所所发出的特种设备检验意见通知书，此通知书被告没有收到，该通知书不 ...

有异议,工商登记所显示的出资法人的基本情况已经说明经济开发部已经被注销,而不是被吊销或歇业，如果是被吊销或歇业,被告认可其主体资格。对证据3证据本身 住户去分办吗现存复印件，原件只是丢失。经济开发部因故被工商行政机关吊销营业执照。关于企业撤销或被吊销营业执照后，尚未注销的，负有清算之责的清算主体，可以 ...

注册登记获得“企业法人营业执照”、于2006年11月13日获得“医疗器械生产企业许可证”，但是未取得《医疗器械监督管理条例》规定的医疗器械产品生产注册证书。 上述 的宣传网页及北京富盛荣实业有限责任公司的医疗器械注册证、老伴医疗公司关于老伴远红外全身按摩理疗床和床垫的宣传彩页，证明老伴医疗公司自己生产 ...

证据，本院认为： 对于原告的《企业法人营业执照》，双方对其真实性都作了认可，此执照可以证明原告有签约的能力，但无修筑公路的资格。对于双方2003年7月4 标识、无使用说明、无保质期说明、无任何大概的成份说明、无环保说明、无检验证书，也没有提供相应的英文说明；亦未向本院提供此批产品合法的进口检验检疫通关 ...

真实性不予认可。 2002年1月7日，中建一局公司南京分公司向弓箭公司出具《关于“弓箭玻璃器皿的‘CHX号’炉项目施工主要负责人任命”的函》。该任命函载明，“任命 局二建公司处知晓涉案弓箭公司工程的情况，并主张中建一局公司南京分公司无独立法人资格，吕建京和田某渤系为中建一局公司工作；后中建一局公司调整 ...

，且李某某完成涉案专利技术方案的时间早于北大博雅公司成立的时间。因此龚关于原告主体资格不适格的主张，不予支持。 综上，涉案专利技术方案的发明人为李某某， 占出资总额34％，共计520万元，已全部投入博纳士公司。博纳士公司的企业法人营业执照载明其成立的日期为2003年4月25日，法定代表人为李某某，注册 ...

办理热线时，“必须具备四个以上商家、具有‘开锁’字样的业务范围、具有独立法人资格北京经营权限的营业执照”。2003年11月1日，114查号台停止对700热线提供 过程中，信海通公司违反上述约定，就开锁的模糊查询相继与多家企业合作，使用户通过114查号台对开锁的模糊查询已不能全部进入600热线。因此， ...

签约公告，用以证明赛迪公司签约、超明公司是该项目产品供应商。 5、关于确定北京市气象灾害预警信息系统政府采购项目LED屏供应商的函，用以证明证明赛 北京方寸之地科技发展有限公司协助调试。同时，超明公司将其企业法人营业执照副本、生产许可证、新产品证书（室内外全彩LED显示屏、发光二极管复合像素显示屏）、 ...

称:杂志社前身系《家用电脑与游戏》编辑部（以下简称编辑部），编辑部不具有独立法人资格，出版社系编辑部、杂志社的上级单位。2000年12月20日、2001年 期刊广告代理协议系双方当事人真实意思表示，不能作为本案的定案依据。两被告关于此案已过诉讼时效的抗辩意见。本院认为双方协议履行至2003年6月份，且 ...

： 杂志社前身系《家用电脑与游戏》编辑部（以下简称编辑部），编辑部不具有独立法人资格，出版社系编辑部、杂志社的上级单位。 2000年12月20日、2001年12 稿）框架说明、广告独家代理协议…… 五、2003年6月16日，出版社作出《关于孙百英同志所犯错误情况及免职通报》，决定免去其常务副主编的职务 ...