管理局作出的法监字（89）X号宅基地权属处理决定、1991年1月18日江永县人民法院作出的（1991）法民字第X号民事判决，以证明土地纠纷已得到处理，无争执。 另 ，以及多次征地的测绘技术及计算误差等因素，且其四至均以屋墙或围墙为界，管业使用自最后一次征地算起已超过30多年，按第三人四至范围实际使用 ...

和张X居住的是吉利区X村，属于农村宅基地，所以鉴定书引用的依据明显错误。其次，鉴定方法错误，计算光照时间是以窗台为标准并按天累计。最后，鉴定的时间 洛阳市城市规划管理条例》第二十一条规定：“城市私有房屋的新建、扩建、改建不得超出土地使用证件的用地范围，不得侵占城市X路、公共绿地、邻里通道，并应当处理好 ...

土地管理局下发孟土字(1994)第X号文件《关于县电业公司建老城计量室补办征地手续的批复》，文件内容为：同意原告补办征用会盟镇陆某X组非耕地390 作为上诉人供电所计量室的建设用地，一直使用该地段土地，是该土地合法使用权人。被上诉人取得宅基地使用权在后，现被上诉人宅基地使用范围超出证载宽度，是其侵害了 ...

。 17、证人杜某某的证言证实，被告人潘某某在“巴东县兴盛建筑工程公司”划拨国有土地使用的过程中作用不明显，他真正能起作用的是原大桥占地的实物指标 征用补偿、返还市场用地手续时，被告人潘某某利用其为向某某办理以上事宜的便利，向某索要131.71平方米宅基地，其行为符合受贿罪的法定构成要件，构成受贿罪。 ...

不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受 人已分配给其户宅基地、被上诉人户耕种过一轮承包地、2002年前均参与了相关的年终分配。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否合法享有 ...

不是本村村民，不能要求分红的利益和土地补偿的利益。被上诉人没有参加第二轮土地承包，没有上缴过农业税，根据《农村土地承包法》规定，只有承包人才有权享受 人已分配给其户宅基地、被上诉人户耕种过一轮承包地、2002年前均参与了相关的年终分配。 归纳各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：被上诉人是否合法享有 ...

按规定交纳了上缴款、农业税、公积金、宅基地费用、土方款等，种植了责任田。1993年至1997年，经有关部门批准，车某组转让土地188亩左右，共收取土地 生效，并未约定被上诉人自办工厂协议生效的条件。故上诉人的此项主张不能成立。 关于上诉人主张其未给被上诉人分配承包责任田。因被上诉人四户与车某组的协议中 ...

九条和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件问题的解释》第24条之规定，石桥村X组可以依照法律规定的民主议定程序，决定土地补偿款的使用和分配办法，但 农民负担监督卡也曾给杜某发放，以前也交过农业税，杜某也申请得到一份宅基地。石桥村X组的上诉理由不能成立。 本院经审理查明事实与一审查明事实一致。 ...

”年字样，只是占地时间，不能认定为建房时间。双方签订建房协议时，宅基地已划定但没有建房。农村的惯例也是先划宅基地，后建房。李某和其他相邻房产 十五日”。 本院认为，从叶县X镇人民政府遵政土（1998）X号《关于李某路边店补办土地使用手续的请示》及叶县人民政府叶政土[1998]X号《叶县人民政府关于补办 ...

安置方案报重庆市X区人民政府审批。 8、2010年9月19日重庆市X区人民政府关于实施重庆市X区、重庆文理学院红河校区扩建及实施城市总体规划建设征地拆迁补偿 ，未考虑宅基地，房屋所有权，使征地补偿大打折扣，被征地农民不能保持原有生活水平，显然不合法。二、原告的行为没有违反《中华人民共和国土地管理法实施 ...