十八条等规定，应当予以撤销。四、原审不存在对本案两次再审等程序违法问题。首先，锦江公司人申请撤回再审申请和海南中级人民法院准许其撤诉，只是导致本案 双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地(＂玉龙皇家公寓＂用地)中418 ...

地籍调查结果对申请人资格、变更内容、变更依据进行审核；土地权属变更登记申请经土地管理部门审核，符合规定要求的，报人民政府批准后进行注册登记。根据上述规定 ，且程序违法，应予撤消。市政府以中央坡农场起诉超过时效为由提出抗辩，该理由不能成立。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

撤销其批准文件，对违法的土地行政行为予以纠正，不属于人民法院受理范围，也不存在原告所称程某和形式是错误的问题。原《土地管理法实施条例》第 八条和中发(1999)X号文件及省委办公厅，省政府办公厅于一九九八年四月十四日下发《关于在全省继续冻结非农业建设项目占用耕地的通知》明确规定，严禁非农业建设项目占用 ...

第X号文不具有法律效力。 4．2000年11月23日达州市国土局关于李某甲土地登记有关问题的请示的回复。此组证据证明颁证的程序在当时是合法的。原告在 ，亦无土地所有权者三里坪村X组同意的书证。故被告达县人民政府颁证行为程序违法，依法应予撤销。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项 ...

征用土地的行为违反法律规定，被征土地应恢复原状，原审判决没有适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条的规定判决 征地而被拆迁的所有上诉人等。 被上诉人泗阳县人民政府答辩称，县政府的行为的确存在违法之处，但目前第一批农用地转用和征用方案已获省政府批准，其它三批的 ...

向被告提出投诉，要求被告对发生在投诉人承包地上的土地违法行为依法进行查处。被告于2004年12月28日作出了《关于岳林街X村舒某甲等41村民来信调查答复 并无不当。所以对原告的主张不予支持。为此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定，判决如下： ...

占用的违法建筑就是黄龙场上的房屋，与原告相邻；6、土地违法案件询问笔录，证明油房沟垭口的房屋与黄龙场上的房屋不是一个地方；7、忠县农民用地许某 主张某本案事实不符，其理由本院不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第一项“有下列情形之一的， ...

家坪梨子园土地，在无法定事由、未履行法定程序、未书面通知原告情况下，另行违法发包给被告杨某甲户承包经营，其行为侵害了原告田某户的承包经营权，属于无效的 法》第九条、第二十六条、第二十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款（二）项和《中华人民共和国合同法》第 ...

国家财产和集体财产以及个人财产实施侵害。程某与吴某华在2009年曾因土地纠纷经清溪场镇人民政府处理，虽然清溪场镇人民政府在行政诉讼中自行撤销了处理决定， 公安局的具体行政行为没有违法，程某的赔偿请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

不予颁发国有土地使用权证及国家赔偿的诉请错列被告，经向武汉建新投资有限公司释明，武汉建新投资有限公司拒不变更被告。根据《最高人民法院关于执行若干问题的 上诉人武汉建新投资有限公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、原审法院程序违法：在一审审理阶段，上诉人向原审法院提交了“追加被告”书面申请，但原审法院 ...