查明：原告黄某与被告张某某原系夫妻关系，于2005年10月21日协议离婚，离婚协议约定了小孩的抚养问题、家庭财产的分配，第四条还写明：双方在婚姻 的诉讼请求不予采信。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回原告黄某的诉讼请求 ...

时间远远早于张某甲与曾某结婚的时间，也不能证明该款项用来购买曾某所分配的住房，更无法证明该款项属夫妻共同债务。由于张某甲认可该款系其向张某乙所借，并愿意偿还，该款属张某甲个人债务，应当用其个人财产向张某乙偿还。 至于x元张某甲陈述是其委托张某乙向第三人所借，并有借条为证 ...

驻马店市汽车运输总公司的名下对外从事营运。死者赵某元与死者吕某平系夫妻关系，赵某乙、赵某丙系赵某元与吕某平之子，吕某丁、吕某戊系吕某 姜某辛被抚养人生活费正确。关于交强险分配数额问题。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三者责任强制 ...

被告所有权确认纠纷一案。依法由审判员邹辉适用简易程序公开进行了审理。审理查明，欧某某、周某某系两夫妻，周某某系两原告长子，2007年两原告所有的位于 分割。原告遂诉至本院，要求法院确认周某某、刘某某离婚协议中财产部分的约定无效。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定 ...

20日，并推选原告为合伙负责人。盈余分配为以出资比例为依据按比例分配，债务承担为合伙债务以合伙财产偿还，合伙财产不足以偿还时，以出资比例为依据，按 依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第71条、第72条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

一审错误的判决。 赵某乙答辩称：原审认定事实清楚。上诉人关于28间楼房不是答辩人与丁某某的夫妻共同财产的理由不能成立。上诉人赵某甲自2009年2月至今一 。另查：二审中，询问：“该案起因是啥”赵某乙答：“没有大矛盾，丁某某提出要跟我离婚”。问：“你为何去养老院住”赵某乙答：“丁某某让我去的，养老院还行 ...

）武民初字第X号民事判决书判决：一、准予潘XX与梅某某离婚；二、夫妻共同财产：座落在武陵区X乡X组的新建砖混结构房屋底层四小间归梅某某所有；楼上两小间归 X华，因原告杨XX及被告潘X贵对被继承人潘XX尽了较多扶养义务，故分配该土地使用权益时，可以适当多分，原告杨XX可分得该集体土地50平方米的使用权益 ...

建房预审申请书,峡府函（2008）X号文件，（2008）X号建设用地规划许可证，房屋分配表，（2010）渝山证字第X号公证书，房屋买卖合同，巫峡镇外迁移民安置表 有移民资格的原、被告三人共有，现原告与被告田某甲离婚，共有房屋的基础丧失，要求分割共有财产，符合法律规定，本院予以支持。被告和第三人称诉争的 ...

周某系夫妻，钟某与谢某曾系夫妻，但双方于2010年9月25日已登记离婚。2006年4月13日，刘某依法经工商注册登记成立了辣力工程部，属 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3880元，财产保全申请费1220元，合计5100元，由刘某、杨某乙负担 ...

达实业有限公司的股东，其在2004年离婚时就已经将诉讼争议土地作为夫妻共同财产进行了分割，后来的株洲市乘达实业有限公司也知道该土地系第三人拥有。证3、协议书。证明 法律错误，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（二）项以及《最高人民法院关于执行若干问题》第四十一条一款、第四十四条（六）项之规定， ...