第X号鉴定意见书，鉴定意见：李某的烧伤程度，参照GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，综合评定为四级伤残，李某甲支付鉴定费900元。 条，《中华人民共和国安全生产法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第 ...

X组证据，二被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定结论依据的某职工工伤致残等级标准，而非交通事故受伤人员伤残评定标准，不应采信，本院认为，二被告的某证 ，第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的某干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份 ...

该鉴定形式合法；所涉损害是该事故造成，目的是确定伤残等级和费用，与本案事实相关联；该鉴定依据的是原告病历等资料和临床检验，结论系依据国家相关规定作出 被抚养人生活费：其母袁二姐5年×3388.47元/年×66%×1／2=5591元；关于精神损害抚慰金，原告年近60岁，因该事故损伤右侧大腿截肢术后达5级 ...

、第一百一十九条、第一百三十一条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十 住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度 ...

质量（机电）司法鉴定所是否对医用器械有鉴定资质；2河南检苑司法鉴定中心依据职工工伤对被上诉人作出鉴定是否适当；3、原审依据《人身损害赔偿标准》计算伤残赔偿 如有证据，可另案起诉，本案不予合并审理。关于被上诉人的伤残等级评定，亦是经过省司法厅公布认可的鉴定单位作出的认定，本院予以认可。综上，原判认定事实 ...

鉴定。 经审理查明，原审判决认定上诉人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿合理，本院予以确认。 关于某某某上诉所提，经审理认为，佛山市人民检察院 具有法律效力。至于某山市检察院依据《职工工伤与职业病致伤残评定标准》所作的伤残等级，只是对被害人的伤残作出十级伤残的鉴定，并非是确定对被害人的 ...

2004年11月23日办理出院结算手续，住院85天，(但实际上并没有出院)，经伤某评定为1级，并支付鉴定费、出诊费共900元。出院时医嘱：1、建议继续住院 共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

的赔偿款项已经履行完毕。原告所提供的残疾评定表不能作为认定原告残疾等级的依据。请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月，被告承接 原告变更诉讼请求为9086元（残疾赔偿金）。 以上事实，有病历、关于意外事故处理决定书、伤残鉴定书、当事人陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，在原告受伤 ...

伸活动受限，左下肢丧失活动功能28.7%。根据x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9.i条之规定,被鉴定人所受损伤已构成Ⅸ级(九级) 本人及其陪护某员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年 ...

元。2010年2月24日，原告的伤情经陕西安康金州司法医学鉴定所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》GB/x-2006评定为十级伤残。2010年4月8日， 不予采纳；依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十七条一、二款之 ...