公司享有和承担。故应对湛江公司为诉讼主体,湛江河南分公司的行为代表湛江公司。北徐某司与湛江公司签订的建筑安装工程承包合同,关于承建冷库和车间土建工程的 徐某司提前使用,因为湛江公司在施工时,不严格按图纸施工,偷工减料,造成工程地基基础、主体结构出现严重质量问题。湛江公司至今没有证据证明,省质检站所提出 ...
//www.110.com/panli/panli_159590.html-
了解详情
河南中豫律师事务所律师,特别授权。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)开封市第三建筑工程公司。 法定代表人郭某某,经理。 委托代理人李玉琴,该公司法律顾问,特别 楼的工程款按原协议已结清。关于X号楼的工程款,从立信公司提供的证据,包括双方的补充条款(X号楼的工程承包合同),施工图纸,商品房销售面积 ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html-
了解详情
十四条之规定,原审判决:一、原告鲁山县X镇东城建筑有限公司与被告霍某某之间的建筑安装工程承包合同终止履行。二、限被告霍某某于本判决生效后三十日内向 ,擅自改为按每平方米330元结算是一种违法裁判行为。(二)原审判决认为:“关于东楼第二单元X套半成品房,是否交给原告抵偿工程款问题,被告向法庭提供了证人罗 ...
//www.110.com/panli/panli_144350.html-
了解详情
,林州九建富饶新城项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议,协议约定:一、甲方由原来收6%的 债务利息。 一审诉讼费按原判执行,二审诉讼费6690元由贾某某承担1690元,林州市建筑工程九公司、何某某、梁某某共同承担5000元。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_140955.html-
了解详情
规定,判决:在判决生效之日起十日内,被告尹某某一次性偿还原告徐州市第二建筑工程有限公司x元。案件受理费910元,其他诉讼费200元,合计1110元(原告预交), 一、关于本案双方当事人所签订的内部承包合同的效力,以及双方之间是否承包关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款对建设工程合同 ...
//www.110.com/panli/panli_137168.html-
了解详情
适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 使用。合同还约定了双方的其他权利义务。 2005年4月30日,双方当事人签订《建设工程施工合同》,约定:红胜欣公司承包和达公司家具加工车间建筑工程,工程地点位于 ...
//www.110.com/panli/panli_109890.html-
了解详情
的交付方式,且被上诉人宜良县蓬莱建筑公司、云南省春城建筑工程总公司并未提交证据证明双方在履行合同中变更了租金的交付方式,因此,其认为双方仅通过转账支票 ,即其已多支付了房屋租金人民币x.14元。另,关于被上诉人宜良县蓬莱建筑公司、云南省春城建筑工程总公司在二审审理中提出2003年11月20日交付租金的 ...
//www.110.com/panli/panli_107611.html-
了解详情
某某,总经理。 委托代理人周强,北京市中业江川律师事务所律师。 原告内蒙古自治区第一建筑工程公司(以下简称内蒙一建)与被告北京市城建工贸公司(以下简称城建工贸公司) 6日,北京市诚和物资供销公司某国内贸易部西单机关服务中心签订的《关于马连道工程施工合同的协议》。 8、1999年5月6日,北京市诚和物资 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-
了解详情
基于以上事实认为:原告昆明市前卫建筑工程某限公司与被告昆明市江北建筑公司签订的《工程某工内部承包合同》系有效合同。原告昆明市前卫建筑工程某限公司作为承包人依 依据不足,一般是一个技术标准问题,需要由该领域的技术人员来判断。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条规定:“当事人可以向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_106064.html-
了解详情
责任的约定。 三、2004年5月3日签订的《建筑工程施工补充协议》,证明原告方实际施工的工程范围,原告方在原合同的基础上作了调整,仅是负责B段的 森公司进行施工。同日,原、被告双方还订立了《补充协议》,进一步约定工程承包范围、合同价款、工程质量及工期,违约方须赔偿守约方违约金20万元等内容。合同签订后 ...
//www.110.com/panli/panli_105505.html-
了解详情