的各项费用、总的重建价额并针对双方当事人的申请书、意见书要求鉴定事项进行鉴定。2001年5月8日四川省物价局价格认证中心以川价认鉴(2001)第X号《 的鉴定报告》、仁寿县建筑设计所《关于朱某某、熊某某房屋质量纠纷问题的说明》、仁寿县房地产估价事务所1998第（略）号《房地产价格评估报告》、眉山地区 ...

被告签订的《联合开发协议书》一份；2、徐州市规划局《建设项目选址意见书》一份；3、徐州市人民政府徐政发[2000]X号文件一份；4、徐州市规划局《批准定点通知书》、 商标法实施条例》第三条、第四十九条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下： ...

商业广场一楼租赁合同》、联办市场合同、责令限期改正通知书、复查意见书、建筑工程消防设计审核意见书、沈建发[2003]X号文件、商品房销售许可证及建设工程规划许可证 责任。 2、关于上诉人同新公司提出被上诉人朴某甲、金某所购铺位未经竣工验收不具备交付条件的问题。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第二 ...

1994年9月13日，原告殷某甲、殷某乙是在1997年因房地产继承纠纷时知道该证的，1998年4月7日曾向新乡市土地局申请撤销未果，至本次起诉 行政部门在1994年9月13日为第三人贾某某颁发的国有土地使用证提起诉讼，存在法律上的利害关系。三、关于颁证行为合法性问题。新乡市人民政府依法享有对其辖区内的 ...

项X、张X、邵X共同前往黄某区房地产交易中心进行交易。被告张X在“公有住房同住成年人意见书”一栏中代邓X的妻子张X签名。2007年5月8日，黄 案外人签订承租权转让合同，原告与两被告之间形成居间合同法律关系。由于原告与案外人邓X签订的关于系争房屋的《上海市公有住房承租权转让合同》已被生效判决确认为无效 ...

争房屋原承租人是被告,“经与本户同住成年人协商一致，同意购买上述房屋。上述房屋的房地产权利确定为被告所有。”2000年5月17日，上海市机电工业管理局（甲方）与被告 户口簿上的同住人为准。原告阎某X是购买成本价公有住房的对象之一，但根据原、被告的陈述、鉴定意见书、证明可推定，原告阎某X操办系争房屋购买 ...

原告多次上访，国土部门和新乡市人民政府按信访事项已做出了信访处理意见。2008年新乡市政府的信访事项复核意见书，是在通过大量调查取证并从有关人民法院调取有关证据材料的基础上 年6月1日，并加盖有新乡市城市土地管理二所的公章。1997年，殷某甲、殷某乙因房地产继承纠纷时，知道了该证。1998年殷某甲、殷 ...

国有独资公司。2002年7月2日，装饰公司、农行崇文支行双方向北京市东城区房地产管理局办理了抵押登记，抵押登记房屋产权为装饰公司所有，房屋所有权证号：京房 其上诉理由是： 一、原审判决认定“被告关于其实际上无权豁免原告担保责任，不同意已经免除原告担保责任的意见，无事实法律依据”，确有错误。其一，现行的 ...

建质(97)第X号《人民新村综合楼(底层及北楼二至五层)装修工程竣工验收意见书》，称：我站根据建筑安装工程质量验评标准（略）—88一田（略 共识，导致合同难以履行，对此双方均有责任。最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第39条规定：“合同一方违反合同，应向对方支付 ...