日受理了双方当事人关于上述合同的争议案。 1997年9月2日，申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会 退出合资并签下协议。这在法律上属于《民法通则》第58条规定的无效的民事行为。（2）协议书的内容也偏离了法律规定。协议书的第1条内容与实际 ...

，仍在延续其对申请人的欺诈行为，所以，申请人提起仲裁不存在时效问题。 关于被申请人所提出的侵权问题，申请人则称，被申请人在“仲裁反申请书”中提出的 双方所签订的合同约定，提交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁。 ××省高级人民法院依照双方当事人达成的协议，于1997年8月8日制作了民事调解书。 在 ...

所有争议，双方应通过友好协商解决。如双方协商不成，争端应提交给中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会，根据该会的仲裁规则解决。仲裁裁决是终局的，对 ，申请人无故停止购买被申请人产品，只能被视为无故终止合同的违约行为，申请人应承担违约责任。 （三）关于“被申请人销售产品”一说。申请人声称被申请人在1995 ...

，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或解除，应当采用书面形式。以口头方式 请求；驳回被申请人要求申请人承担逾期发某的违约金2049.82美元的反请求。 6、关于仲裁费用 应由申请人承担5％，由被申请人承担95％。反请求费用全部由 ...

于1998年10月13日受理了双方当事人关于上述合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁 存在只有申请人向被申请人赔偿的问题。如果要赔偿，就得根据各自应负的民事责任互为赔偿。 同时，合资公司的亏损是合资公司的主要决策者、经营者经营不善而 ...

驳回原告的诉讼请求。被告广宁外贸局辩称，广宁公司是独立核算的经济实体，应独立承担民事经济责任，其局没有参与也不知道原告与白云公司的合作经营情况， 开发建房协议书》。约定：甲方提供该项目的一切合法文件，负责与白云公司签订的合同中的第一期1000万元。乙方负责建房投资款中的第二期及第三期共计3500万元， ...

并赔偿违约金人民币77万元。 被告为此提交了：①、2002年5月1日《关于终止合同的函》。②、一份深圳市龙岗区工程质量监督检验站(下称质检站)出具的 成立，本院依法予以驳回。 此外，原告应对其超越代理权限行为承担相应民事责任，赔偿被告相应经济损失人民币（略）.42元。 依照《中华人民共和国合同法》第四 ...

，本案基本事实表明并不是由佛山市建行提出解除劳动合同的。劳动部办公厅印发的《对关于终止或解除劳动合同计发经济补偿金有关问题的请示的复函》中明确：“由劳动者 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

被告家雄陶瓷厂的法人企业登记资料、佛山市南海区某业局出具关于被告经济联合社的主体证明各一份；3、编号（略）号贷款合同及相应的借款借据各一份；4、编号（略）号 第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、被告南海市家雄陶瓷厂应于本判决 ...

企业转制”，那么就应该判决被上诉人按照企业转制的标准为上诉人办理养老保险手续和支付经济补偿金。2、被上诉人《关于对富余职工(长期合同)劳动关系处理方案》和《 表明对上诉人该项请求的意见，不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉， ...