相同的设计稿件，在“北青网”的“线上楼书”栏目“平面广告集”中作为“东方银座”地产项目的广告。为支持此主张，原告提交了相关网页的打印件。 被告以原告没有 其它充分证据左证的情况下，被告关于其使用涉案作品是双方合同的变更，是合同的一部分，双方曾就此达成口头约定，因而不存在侵权问题的抗辩理由，本院不予支持 ...

商标权利人的个体工商户,是不符合《商标法》的登记核准规定的。7、关于本案的程序问题,被上诉人在开庭后又提交给法庭一些证据,这些证据未经当庭双方质证,却被 核准,海口市东北人餐厅注册了“东北人”文字商标,商标注册证号第x号。核定服务项目为第42类餐馆、快餐馆,注册有效期限自1997年4月7日至2007年 ...

笔记本虽系合法取得，依法亦应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额问题，鉴于被告因侵权所获得的利益和原告因被侵权所受到的损失均难以确定，法院考虑侵权 ，核定原告代理律师的有效工作时间，以及崴腾公司根据原告委托所进行的调查工作项目，以确定属于合理开支范围的律师费和委托调查的服务费。 原审法院故依照《中华 ...

威化工有限公司更名为恩威公司，其法定代表人为薛某某。该公司的经营范围为项目投资、技术咨询等。 2、成都恩威集团公司。1992年10月28日，集体 其作为诉讼请求有不妥之处。 三、贺某某是否侵权。根据最高人民法院《关于审理计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，人民法院审理域名 ...

吴某庚、梁某辛对原告佛山市X路局位于伦教街道世龙集约工业区(仕版工业区)项目为佛山市顺德区伦教仕版养护中心料场的建筑施工立即停止侵害、排除妨碍。二 作证明是否等于自己证明自己的问题，治安保卫委员会不是村X组成，只有治安保卫委员会的人员才能监督到村民活动，能证明事实，本案是共同侵权，是村民的共同行为所致 ...

许可使用不包括数据更新，使用范围限于领路人自主导航系统，原告不得授权他人或在其他项目上使用数字地图信息。许可费用为：原告连同硬件销售领路人产品少于500套的，销售 翔公司辩称：克劳安公司不应承担共同侵权的责任。华卫公司是侵权的主要负责人，应将华卫公司列为原审被告。关于赔偿数额，一审认定是正确的。 二审 ...

是加工、销售：家用电器、电热器具，机械，五金；配件安装[凡国家专营专控商品或项目除外]。 本院认为，原告是专利号为x。0、名称为“包装盒(鼓形)”外观设计专利 三知初字第X号案中东莞市达成塑胶制品有限公司承认销售的被控侵权产品之外观相同、关于厂商的记载也相同，故本院支持被告该抗辩意见，认定被告受东莞市 ...

减轻侵权人的精神损害赔偿责任。综合本案情况，依据《最高人民法院关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情确定赔偿义务人应当承担上诉人 予以支持。需要指出的是，虽然上诉人柏某某在一审的诉讼请求中有关的赔偿项目只计算至2006年3月28日，但根据上诉人柏某某二审提供的新证据 ...

，向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失22万元人民币及原告为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，以上金额合计27万元人民币； 的公证费等合理费用，本院根据费用的必要程度和合理程度依法酌情予以支持。 关于赔礼道歉的问题。赔礼道歉主要是侵犯人身权利的一种民事责任承担方式，而原告指控 ...

盛知识产权代理有限公司专利代理人。 原告广州第三电器厂诉被告广州西奥多电气设备有限公司专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年12月19日、2007年 》第十一条第二款、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条的规定，判决如下 ...