包扒窃的，来之前听王某甲说，他和吕某在成都火车北站扒窃，有警察关系，我就来了；(2)1999年底到成都火车北站就和王某甲、吕某在出站口 证据来源合法，内容客观真实，与案件事实关联，并经当庭质证，应当作为认定案件事实的证据予以采纳。 同时查明： (一)五被告人的归案情况 2005年3月25日被告人赖某、 ...

与自己有切身关系的考核制度毫不知晓。倘若如此，谭某某是严重失职。由此可见，谭某某是不顾事实推卸责任，其上诉理由完全站不住脚。2。《员工日出勤情况报表》是 证据2用以证明的是谭某某请病假的原因，此与谭某某是否构成旷工的定性并无关联，故本院亦不予采信。 被上诉人康思达公司在二审期间无新证据提交。 经审查， ...

保险费25，000元。被告对该保险单的真实性与合法性没有异议，但认为其与本案无关联。本代理审判员认为，上述保险单可以反映“大安”轮被扣押期间的保险费支出，与本案有 请求过高的担保有因果关系，即只有在两原告于本院扣船时可提供108，822.88元的担保，而不能提供50万元担保的情况下，两原告才能请求其在 ...

附加费用，这些事实足以证明广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间的合同关系和实际履行情况。深圳市联合物流发展有限公司为推脱付款义务，提供证据证明由姚焕曦 足以证明广州中远物流已向船公司支付了涉案的24单货物的运费。由于相关联的24案中，有4案的证据证明深圳市联合物流发展有限公司通过广州中远物流 ...

附加费用，这些事实足以证明广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间的合同关系和实际履行情况。深圳市联合物流发展有限公司为推脱付款义务，提供证据证明由姚焕曦 足以证明广州中远物流已向船公司支付了涉案的24单货物的运费。由于相关联的24案中，有4案的证据证明深圳市联合物流发展有限公司通过广州中远物流 ...

附加费用，这些事实足以证明广州中远物流与深圳市联合物流发展有限公司之间的合同关系和实际履行情况。深圳市联合物流发展有限公司为推脱付款义务，提供证据证明由姚焕曦 足以证明广州中远物流已向船公司支付了涉案的24单货物的运费。由于相关联的24案中，有4案的证据证明深圳市联合物流发展有限公司通过广州中远物流 ...

友联公司和深圳龙浩公司承担本案诉讼费及律师代理费。 本院认为：(一)关于涉外民事关系的法律适用问题。本案系涉外商标侵权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法通则》 买卖关系，阳江友联公司也只有在具有销售权的情况下才能出售商品。新平衡公司还一再声称张某某是扬田实业(香港)有限公司、阳江友联公司等多个关联公司 ...

将该收条认定为协议的清算款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符，请求二审法院予以改判。 刘某答辩称 两个不同的债，不能混为一谈，也不存在转化的情况。二、胡某向刘某账户中转入资金x元，既不是借贷关系，更不是不当得利。刘某所举证据，在证明 ...

将该收条认定为协议的清算款属认定错误。刘某列举一系列违反法律法规禁止性规定，且互不关联，均需通过推导认定，证明主张牵强，与事实不符，请求二审法院予以改判。 刘某答辩称 系两个不同的债，不能混为一谈，也不存在转化的情况。二、贺某向刘某账户中转入资金8万元，既不是借贷关系，更不是不当得利。刘某所举证据，在 ...

1、《协议书》是《欠条》产生的根据和来源，是《欠条》得以产生的基础法律关系，《协议书》的虚假和无效必然导致《欠条》无效。2、原判认定受让河南怡商 商帐户。郑州怡商提供上海赛视2010年7月2日《情况说明》，“我公司没有收到过马某甲及其关联公司北京怡商信源科技发展有限公司出具的人民币7000万元的借条” ...