3满足了证据形式要件的要求,但其缺乏客观真实性,不具有公信力,故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定 一个技术特征均得到了说明书的支持,符合专利法第二十六条第四款的规定。 综上,第三人认为第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,请求人民法院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html-
了解详情
,予以采纳。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回陈某某的诉讼 ,不具备侵害肖像权的要件,上诉人主张我酒店侵害其肖像权没有事实根据。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_37003.html-
了解详情
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二 精神上受到打击,上诉人请求判令被上诉人赔偿精神损害费3000元,符合法律规定,上诉人的请求应当得到支持。被上诉人对原审判决结果无异议,要求驳回上诉,维持原判。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_36979.html-
了解详情
根据,不予采信,应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款、第七十二 没有提供相应证据予以反驳,应认定上诉人法定代表人的某为是公司行为,被上诉人的员工身份得到了上诉人的确认。上诉人主张是东民汽车交易市场向被上诉人发放了1999 ...
//www.110.com/panli/panli_35952.html-
了解详情
即可享受此权利,未入场的农户领取橡胶款利润是以未入场前的人数按每人每年得到的款项由户主领取。原告陈某某等84户人从1982年至1985年领取的老 他们橡胶利润款,没有事实和法律依据,不予支持。试验场的抗辩理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_35913.html-
了解详情
,上诉人及新开田一、二组均主张该土地承包合同虚假,但该合同在得到了村委会及镇政府的批准,应认定该合同真实。但该合同真实与否,并不影响对苏 关系,不是本案适格的原告,对其起诉应予驳回。 综上,原审判决认定事实部分错误,适用法律不当,应予改判。依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_35720.html-
了解详情
并未运作,“华士公司”另一股东“嘉虹公司”虽投资参股(实物),而其从未参与“华士公司”的经营管理,亦未得到利润分配,且被告人黄某甲本人亦证实在公司成立的当年12 四款、第六十四条、最高人民法院《关于适用若干问题解释》第一条第五款第(1)项、第七款和《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题解释》第四条的 ...
//www.110.com/panli/panli_35530.html-
了解详情
本院认为,2002年10月12日公布、10月16日起施行的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定律师费用可以计入侵权损害赔偿额, 是在二审中提出的新诉讼请求,而是在论证其请求应当得到支持的法律适用理由。这一法律适用理由在一审中未得到一审法院的支持。 本案中,第一上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_34543.html-
了解详情
确认一案,本院已作出了驳回原告起诉的裁定,被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认,原告的赔偿请求缺乏依据,原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 人的行政赔偿请求,则缺乏事实依据,故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_34430.html-
了解详情
确认一案,本院已作出了驳回原告起诉的裁定,被告作出的拆迁行政行为是否违法尚未得到确认,原告的赔偿请求缺乏依据,原审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 人的行政赔偿请求,则缺乏事实依据,故应一并裁定驳回其起诉。原审裁定认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_34424.html-
了解详情