凭杨载阳出具《湘潭市人民检察院笔迹鉴定书》就将孙某某的存款划入杨载阳所控制的菲湘制药有限公司519帐户，导致孙某某的损失至今无法收回，中行的第二次划 被告已依原审原告全权授权委托代理人的指令付款，其所确认的“帐号14833”实际上是银行内部的会计科目号，指令针对的付款对象在银行另有唯一的帐号。对证据七 ...

公司未提供原件为由不予认可，但是该资金到账通知书上加盖有银行的内部业务专用章，正源公司对该内部业务专用章的真实性不能提供相反证据证明，而且正源公司亦确认 冯义长期在北京市设备安装工程公司任职，事实上改制后的北安公司仍在冯义的实际控制之下，但是正源公司在北安公司的经营管理中也存在消极懈怠的情况，很多时候 ...

造成损害的赔偿责任。乙方全权负责对工程的管理、建设，并承担所有责任，经营上实行内部独立核算。对发生的质量问题和事故，乙方负完全责任。乙方就该工程向甲方缴纳 撤出施工现场至进行工程造价鉴定，长达一年多时间，工程现场在阿庆嫂公司控制之中。原审中，南方公司认为根本没有必要进行司法鉴定，至少应在王某珍参加诉讼 ...

组某领导者，骨干成员固定，成员众多。组某内部有较严格的组某纪律，马某甲、张某某通过公司管理为手段笼络并控制手下成员，要求成员听从命令，服从指挥，为 的同时，又利用城市发展需征用土地的机会，对刘庄村X区土建工程等行业形成了非法控制，给当地人民群众形成了极强的心理威慑，严重扰乱正常的生产经营秩序，造成恶劣 ...

淹没补偿费由河南省、山西省包干使用，两省移民办在实施中要明确责任，控制投资，包干使用，不得超规模和标准，不得超概算。河南省人民政府移民工作小组豫 处理单位应该是中牟县移民局，中牟县移民局向省移民办申报批复经费问题，属于上下级之间内部的管理监督关系。二、因大中型水利水电工程移民安置补偿工作涉及面广，相关 ...

中原告表示，被告撤走股金后，被告即将第三人注册的“真马”商标私自转让与己控制下的“长葛市真马机动车辆厂”，原告和被告由此引起的纷争演变为刑事案件、又到 发生在挂名股东与其他股东之间，没有涉及公司外部的其他人，因此本案属于典型的公司内部法律关系确认之诉。处理本案，应当坚持意思表示原则，而不应当是外观公示 ...

资金情况》的质证意见：对该证据的真实性、合某、关联性均持异议，这个系内部计算单据，无加盖公章，无法验证准确无误，需转账银行凭据佐证。且此据中， 全权进行操作，原告派驻财务人员对项目的所有财务收支、工某、财务及其他成本进行控制、监督。 协议签订之后，被告对合某项目进行开发建设，项目名称为“＃＃”房产项目 ...

的主张，因与本案的借款合同关系无关，属于公司与股东之间的权利某务关系及公司内部经营状况，故不予以某持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 从公司领回股金的行为间接导致公司资本减少，应视为抽逃出资，杨某作为公司董事、控制股东利某公司资金支付股权转让金，属滥用股东权利，应视为杨某与李某、邱某 ...

的主张，因与本案的借款合同关系无关，属于公司与股东之间的权利某务关系及公司内部经营状况，故不予以某持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 从公司领回股金的行为间接导致公司资本减少，应视为抽逃出资，杨某作为公司董事、控制股东利某公司资金支付股权转让金，属滥用股东权利，应视为杨某与李某、邱某 ...

的主张，因与本案的借款合同关系无关，属于公司与股东之间的权利某务关系及公司内部经营状况，故不予以某持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 从公司领回股金的行为间接导致公司资本减少，应视为抽逃出资，杨某作为公司董事、控制股东利某公司资金支付股权转让金，属滥用股东权利，应视为杨某与李某、邱某 ...