所签的协议，归还购房款并赔偿损失共计x元。另查明，本案争议房屋所占用土地属农村集体所有，依据相关政策不予办理房产证。该房屋属被告郭某乙所有，由被告郭 所要求的归还购房款及加倍赔偿的请求，被告郭某甲隐瞒事实，将不能办理房屋产权证书的房屋卖给原告于某某，属欺诈行为。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益 ...

登记了“河南小灵猫有限公司”，公司住所地证明：位于×××的土地、房屋由产权人赵某、赵某甲提供入股。“示范园”出具产权证明，小灵猫公司的经营场所由其无偿提供。 三级企业集中组成淇县建筑安装集团总公司（以下简称建安总公司），并将各农村施工队挂靠其名下，其中含罗阁工程处。1998年7月，罗阁工程处申请开业 ...

已交的x元房款，强行要求收回房屋;原告认为依协议原告已合法取得房屋产权和土地使用权，原告有权处分自己财产的权利，不同意退房;被告见原告不退 、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”;本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据法律的规定，宅基地使用权只能在本集体经济组织成员之间转移， ...

予以保全，信用投资公司自愿以其位于浏阳市X路X号面积为1081.03平方米的国有土地使用权作为担保。2007年9月4日，本院作出（2007）浏民初字第1908-X号 中，被告称黄某乙以位于浏阳市X路X路交叉处的商品房作抵押已向浏阳农村合作银行集里支行贷款10万元，向浏阳阜康典当有限责任公司借款x元，均 ...

予以保全，信用投资公司自愿以其位于浏阳市X路X号面积为1081.03平方米的国有土地使用权作为担保。2007年9月4日，本院作出（2007）浏民初字第1908-X号 中，被告称黄某乙以位于浏阳市X路X路交叉处的商品房作抵押已向浏阳农村合作银行集里支行贷款10万元，向浏阳阜康典当有限责任公司借款x元，均 ...

街X号房产及宅基地，是1934年我们祖父用光银典来，典期已过，产权归属我们所有。我们现持有三张旧地契，一张为1922年的典契，二张 裁定正确，应予维持。 本院经审查认为，自1962年《农村人民公社工作条例修正草案》颁布后，在农村私人已完全失去了土地所有权，宅基地由私人所有权演变为集体所有制，所以上诉人 ...

宅基地使用权，因当时曹某丙在规划组工作，故将建房手续委托曹某丙办理，该楼房产权应属其所有。 为此，柴某甲提供了奉贤县X村宅基地使用权审核表，及奉房契约 某丁辩称，曹某丙、杨某某所述是事实。 原审法院另查明：现双方争议之楼房土地位置现属于柘林镇区，不属村。且双方均未提供各自出资建房的证据。 原审法院审理 ...

作为重庆市X村三社农转非人员，自愿选择货币安置，征地办公室一次性给付被告杨某土地补偿费11025元，安置补助费11025元，合计22050元，安置工作就此终止。 同时被告 甲与被告杨某离婚诉讼中作出处理。2010年2月该房屋取得产权证，产权登记人为被告杨某。 本案在审理过程中，原、被告双方明确该房屋现 ...

丙与郑某于1989年结婚，按农村习俗，郑某为上门女婿。1996年全家购买位于光山县X村X组集体性质的130平方米地皮，并办理了土地使用证和规划许可证，使用人均为 规定，对此房屋买卖关系本院应予以认可。郑某、李某丙以其对房屋享有共同产权、李某乙、熊某与刘某恶意串通为由要求确认该购房协议无效的诉讼理由本院 ...

以人民币叁万元价承交，房产权归吴某所有。收某人贾某某。一九九五年三月九日。”同时，吴某取得贾某所有的《集体土地建设用地使用证》。双方交易经 自己的房屋被出售的事实，此说法有悖常理,法院对此不予采信。依照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收某和处分的权利时， ...