犯罪，而非单位犯罪，而该犯罪行为的实现与银行在签订抵押借款合同，进行抵押物审查时没有按规定办理有直接的因果关系。一审判决没有认定农行双龙支行在杨某某、冯 ，应否由三被上诉人对上诉人的损失承担连带责任。 从杨某某和冯某某贷款诈骗案件的刑事判决书的内容看，其二人以非法占有为目的，采用冒用、盗用他人名义，向 ...

机关，但其因工作疏忽作出的错误公证导致了季某某假冒的建设主体资格最终被天仙公司审查通过，在季某某的假冒主体资格终审中起到了至关重要的作用，该错误公证行为与 某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人在庭前交换证据阶段并不需要发表质证意见，西陵公证处所称未参加庭前的证据交换，原审法院变相地 ...

民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙提供了南京医科大学法医司法鉴定所书证审查意见书，中山大学法医鉴定中心司法鉴定书。被告人姜某丙当庭陈述没有强行扳黄某的大腿 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第(二)项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 ...

付某犯抢劫罪一案，于2002年11月12日作出(2002)三刑初字第X号刑事判决。在法定期限内，原审被告人付某没有提出上诉。佛山市三水区人民检察院不服， 机关在现场提取的作案工具已经丢失，无法鉴别。对此指控，除了原审被告人在公安机关讯问阶段的供述和其对现场的指认外，没有其他证据证明乃被告人所为，但原审 ...

海南省人民检察院海南分院指控:被告人雷XX的胞弟雷哲因涉嫌犯绑架罪被海口市公安局刑事拘留，并于1999年8月26日提请海口市人民检察院批准逮捕。被告人雷XX找 海口市人民检察院对雷哲案的批捕决定书、案件管辖移交函和海口市中级人民法院判决书等书证。证实雷哲案在批捕起诉阶段被两次改变定性，后经海南省人民 ...

查，被告人洪某乙持尖刀捅刺被害人韦某某致死的事实，不仅被告人在侦查阶段及审查起诉阶段曾多次供认，多名目击证人亦某实是被告人持尖刀捅刺了被害人韦 万元和丧葬费1万元的诉讼请求过高。根据最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和海南省统计局上一年度的相关统计数据，死亡赔偿金 ...

住（略）(街)辣椒城。因涉嫌绑架犯罪于2004年2月20日被内乡县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现押内乡县看守所。 辩护人韩某某，南阳市 。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。内乡县人民检察院指派检察员 ...

），租住丽水市X村X号。因涉嫌诈骗犯罪，于2003年12月23日被刑事拘留，2004年1月19日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人柯某，浙江 六十六条的规定，构成诈骗罪。提请依法判处。 被告人徐某甲辩称:侦查机关将案件事实颠倒了。 辩护人辩护:起诉书指控被告人徐某甲前一起诈骗犯罪，证据不充分；指控 ...

、人行桂林中心支行不服判决上诉称：一、友谊公司对于同一案件既报公安作刑事诈骗案件处理，又作为经济纠纷案件向法院起诉，违反了有关法律规定。上诉人不是合同当事人 认定所订合同无效，如无证据证明百货商场在订立合同时有欺诈行为，即使在合同履行阶段中有欺诈行为，也不影响原签彩电购销合同的效力。3、百货商场将所购 ...

人质的辩解意见，经审查本案证据认为：被告人张某甲、张某乙在侦察机关的供述及庭审中均供认在绑架陈某前进行过电话联系，且张某甲在侦察阶段的供述中也 某辩护人提出贺某有立功表现的辩护意见无证据证明，其提出系受人利用犯罪的辩护意见与案件事实不符，本院不予采纳；被告人杨某、邱某、贺某的辩护人提出的犯罪情节较轻、 ...