货款。在该案审理过程中，2005年10月8日，原告向本院递交申请，要求将案件移送巩义市公安局立案侦查。2005年10月13日，本院作出（2005）巩民初字第X 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国票据法》第九条、第五十七 ...

在第三人施工现场勘验笔录，当事人对勘验结果无异议；20、范县工商行政管理局案件调查终结报告，建议作出处罚；21、范县工商行政管理局行政处罚建议审批表，建议没收 证据不能证明被告办案程序违法、事实不清、适用法律错误，不能起到证明达到自己诉讼目的的作用，因此对其所提供的证据效力不予确认。被告提供的相关证据 ...

被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案樊某某的行为已构成 诉讼，也没有提交答辩状。 二审中，被上诉人叶某某、廖某某提供了以下二组证据材料：（1）其代理人对龙南县鑫泰手机店老板袁辉龙、龙南县四海手机 ...

12、安徽省人民检察院皖检控复决（2003）X号刑事申诉复查决定书。证明目的为涡阳县人民检察院给邓某定罪所依据的证据不实，不能将原案材料再作为本案中认定 （2000）阜经初字第X号民事判决； 二、驳回邓某的诉讼请求。 一审案件受理费x元，二审案件受理费x元，合计x元，均由邓某负担。 本判决为终审判决 ...

双方所签《国有土地使用权出让合同》；2．判令崂山区国土局承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用(庭审过程中，南太公司撤销了原来提出的要求判令崂山区 公司签订有关国有土地使用权预约协议和出让合同时，恶意串通，损害国家利益。没有证据证明崂山区国土局与南太公司在签订《国有土地使用权出让合同》过程中存在恶意串通 ...

所购买的两个型号笔记本，数量总计68本，但未提供其财务账册等证据佐证。根据法院取得的刑事及工商调查笔录，被告立信公司在接受镇江经侦支队和镇江工商局 万元；四、对古乔古希公司的其余诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币8,800元、财产保全申请费人民币700元、证据保全申请费人民币60元，共计人民币9, ...

银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费6059元，由原告黎某负担5331.39元，被告冯某某负担727。 有理，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人与被上诉人在二审期间均没有提供新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 另查明，当致害人进入工厂 ...

华夏银行上海分行支付借款本金人民币2，000万元、利息人民币856，981.01元、诉讼费用人民币161，094.50元。向交通银行上海杨浦支行还款人民币11，036， 不予认可，且辜某某个人问题应由刑事判决来认定，公安机关的非结论性材料不能作为认定案件事实的证据。三、证据9是伪造的，对其真实性也不予 ...

被害人由于被告人犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案樊某某的行为已构成 诉讼，也没有提交答辩状。 二审中，被上诉人叶某某、廖某某提供了以下二组证据材料：（1）其代理人对龙南县鑫泰手机店老板袁辉龙、龙南县四海手机 ...

刑事判决书已经发生法律效力。根据最高人民法院发布《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，该刑事判决书认定的事实，属于已为人民法院发生法律效力的裁判 代理合同符合《中华人民共和国合同法》规定的委托合同的特征。最高人民法院发布《民事案件案由规定（试行）》，也将货运代理合同纠纷归入委托合同纠纷类别。按照 ...