与事实不符。3、我方同意支付张家界市金盾保安服务有限责任公司在此期间所欠劳务费x元及相关的案件受理费用。4、关门岩项目部保留张家界市金盾保安服务有限责任 报酬x元。在一审审理过程中，关门岩项目部在答辩状中承认应支付金盾公司劳务费6万元。 上述事实，有双方当事人的陈述，保安服务合同书、农业银行汇兑凭证、 ...

谭某结算为，原告袁某某铲草的总平方数量为x平方米。被告认可原告应得劳务费共计人民币x.70元。另查明，2005年8月8日被告谭某某曾预支过铲 依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：上诉人应支付被上诉人多少劳务费。 本院认为：公民、法人违反合同或者不履行其义务的，应当承担民事责任。本案 ...

》，约定被告向原告借款人民币100万元（以下均为人民币），期限一年，期满可另续协议，每月付给原告劳务费2.5万元，并约定如超过2个月不支付劳务费给 次催要，被告未予偿还，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告100万元借款及劳务费15万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议: 一 ...

,原告已按约履行了出租义务，被告理应按照双方约定支付租金及上下车费、维修清洗劳务费，并赔偿相关租赁物损失。现原告要求被告偿付租金等费用9816.57元，并 之规定，判决如下： 由被告王某某给付原告杨某某租金，上下车费、维修、清洗劳务费等合计9816元，损失费x元，合计x元，限本判决发生法律效力后十日内 ...

谁举证”和“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”的规定。二、对方起诉的劳务费为x.80元，而一审法院的判决超出被上诉人起诉的范围，认定金额为x.28 2006年11月19目的结算清单上认可的两笔，这两笔的劳务费加上已经结算部分的劳务费，合计为x.28元。因此，一审法院判决没有违反民诉法“不 ...

与事实不符。3、我方同意支付张家界市金盾保安服务有限责任公司在此期间所欠劳务费x元及相关的案件受理费用。4、关门岩项目部保留张家界市金盾保安服务有限责任 报酬x元。在一审审理过程中，关门岩项目部在答辩状中承认应支付金盾公司劳务费6万元。 上述事实，有双方当事人的陈述，保安服务合同书、农业银行汇兑凭证、 ...

，垫资两大材料货款不超过12万元。由被告在2004年9月20日前付给原告劳务费x元和所有垫资的材料款。被告在2004年9月20日前未支付货款及劳务费 每月加收劳务费250元，被告欠原告的货款和劳务费最迟不超过2004年12月底，否则以被告的车辆和家庭财产作担保抵押。协议签定后，二原告分别三次向被告提供 ...

等订立补充协议一份，约定上诉人按月支付被上诉人定额税人民币400元及财务劳务费人民币200元，其中定额税包括营业税及所得税，若被上诉人免征营业税，则上诉人 原支付证照押金，被上诉人不予退还，另要求上诉人按约支付尚欠税金、财务劳务费及办证费用。 原审法院认为，上诉人与被上诉人之间承包协议及其补充协议，系 ...

,原告已按约履行了出租义务，被告理应按照双方约定支付租金及上下车费、维修清洗劳务费，并赔偿相关租赁物损失。现原告要求被告偿付租金等费用9816.57元，并 之规定，判决如下： 由被告王某某给付原告杨某某租金，上下车费、维修、清洗劳务费等合计9816元，损失费x元，合计x元，限本判决发生法律效力后十日内 ...

周某超之间未形成劳动关系，周某超作为铁路X路联防队员，其领导机构、劳务费来源与支付、人身保险费用等工作均由政府决定、领导、安排。铁路公安机关只是代 下属的眉山铁路派出所招聘的治安联防队员，提供的劳动是眉山铁路派出所业务的组成部分，劳务费由该所予以发放，其日常工作也由该所进行领导和管理，包括解除聘用亦由 ...