X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告文某某与被告中铁一局集团桥梁工程有限公司、徐某某劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称， 现原告又向人民法院起诉，根据法律法规规定，对已经生效的调解协议不应再向法院起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第一、二、三款，《 ...

。 委托代理人王某某，男，生于1962年9月29日。 原告马某与被告郑州官渡医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成合议庭 仲裁的时效期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告马某的诉讼 ...

。 委托代理人王某某，男，生于1962年9月29日。 原告李某某与被告郑州官渡医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2009年4月28日受理后，依法组成 仲裁的时效期间，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求 ...

裁定，指令原审法院依法受理上诉人的劳动争议一案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于“对劳动争议仲裁委员会不予受理或逾期未作出 其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，本案上诉人高某、李某某在鲁山县劳动争议仲裁委员会以超过时效为由作出不予受理申诉通知书后，向原审法院提起 ...

2日被申请人按厂方要求缴纳了壹仟元的风险金。被申请人与申请人建立事实劳动关系后，于2006年签订了劳动合同。合同签订后，申请人未按要求给劳动者本人保存一 。正阳骏马公司申请撤销该仲裁裁决理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

的依据： （一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； （二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某证言； （三）存有疑点的视听资料 有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者 ...

集团）有某。 法定代表人王某，总裁。 上诉人宋某因与中国机械进出口（集团）有某劳动争议纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X （2012）西民初字第X号民事裁定书，发回北京市X区人民法院重新审理。理由是：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因社会保险发生的纠纷属于劳动 ...

三个月，1998年元月1日成为海天公司正式职工。2011年4月与被告海天公司解除劳动关系。被告海天公司自2000年2月2日至2011年6月1日 根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 被告洛阳海天 ...

解除。双方因提取人事档案而产生的纠纷，已不属于劳动争议调解仲裁受理的范围。原告柏某与被告黄某之间也不存在劳动关系，其要求被告黄某为其恢复工作并缴纳 ，其仲裁请求已超出仲裁申请期限，对其请求应依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， ...

。 被告许某，男，X年X月X日出生。 原告鹤壁市疾病预防控制中心与许某劳动争议纠纷一案，本院于2011年8月30日立案受理后，依法适用简易程序 ）。 关于仲裁申请时效问题，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受一年仲裁时效 ...