生效之日。另查明，原告周某某于仲裁裁决后到被告处领取3074.50元。 本院认为，原告与河南思达商业有限公司签订了无固定期限劳动合同，因被告与河南思达商业 周某某劳动合同关系的处理决定》。 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由原告周某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

月至2009年5月期间的基本生活费6000元，属于新的、独立的劳动争议，应当先于劳动仲裁；反诉原告要求反诉被告支付社会保险费，无法律依据，应当予以驳回。 原告 有限公司的诉讼请求。 五、驳回反诉原告吴某某的其他诉讼请求。 本诉案件受理费十元，反诉案件受理费五元，原、被告均免于交纳。 如不服本判决，可在 ...

，李某某向宜章县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认其与宜章新山达化肥有限公司之间存在劳动关系。2007年元月19日宜章县劳动争议仲裁委员会作出裁决，确认李 责任。 二、被告黄某己不承担赔偿被告李某某一次性伤残待遇的责任。 案件受理费10元（已减半），由原告宜章新山达化肥有限公司负担。 如不服本 ...

劳动争议仲裁委员会(以下简称市仲裁委员会)申请劳动仲裁。市仲裁委员会于2008年8月19日作出长劳仲案字(2008)X号裁决书，裁决湖南徐某向何某支付2007年11月份 是认可青岛徐某、陕西徐某和湖南徐某的关系。证据2的调解书是另外的案件，与本案没有关系。证据3不需要质证，何某提交的报纸是何某在仲裁时 ...

经济补偿共x元。2008年7月25日湖南省劳动仲裁委员会作出湘劳仲案字[2008]X号仲裁裁决书，裁决内容为：一、被诉人为申诉人补缴2006年1 仲裁委员会提出劳动仲裁申请，虽然该仲裁申请只涉及原、被告之间的劳动合同关系并未涉及经济补偿问题，但是根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

被告于2005年12月至2006年6月期间已离职，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、 八条之规定，对于原、被告之间有关社会保险方面的争议已由长沙市劳动仲裁委员会进行了裁决，据长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲（2008）X号裁决书裁决 ...

原告认为被告于2004年3月至5月期间已离职，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：因用人单位作出的开除、除名、 十八条之规定，对于原、被告之间有关社会保险方面的争议已由长沙市劳动仲裁委员会进行了裁决，据长沙市劳动争议仲裁委员会作出的长劳仲（2008）X号裁决书裁决 ...

说，符合全部法律要件，是合法有效的民事协议，仲裁委无权对此协议作出评价，仲裁裁决侵害了我矿的合法权利。故起诉，请求：1、依法确认我矿与被告双方 工伤认定决定书，认定被告为工伤。2008年9月17日被告所受伤害经平顶山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，进行鉴定时被告支付鉴定费300元和交通费122.5 ...

却收到了被告市劳社局出具的工伤认定协查通知书，才得知新乡市劳动仲裁委员会在原告活动房厂未到庭为由缺席裁决第三人张某某与原告活动房厂存在事实劳动关系。 局于2009年1月24日作出的豫（新）工伤认定[2009]x号工伤认定通知书。 案件受理费50元，由原告活动房厂承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

称，被告原系我公司促销员，2008年9月离职。被告申请劳动仲裁，长沙市劳动争议仲裁委员会裁决我公司支付被告双倍工资8137.93元，以1200元为基数为 人民法院审理的范围，本院不予处理。原告主张不应为被告补缴社会保险，因不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围，本院不予处理。 综上，依据《中华人民共和国 ...