属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。 淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的诉讼 社会保险费等问题发生纠纷，故靳某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称靳某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。 淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的诉讼 社会保险费等问题发生纠纷，故郝某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称郝某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。 淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的诉讼 社会保险费等问题发生纠纷，故董某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称董某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

属本案的审理范围，可向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上，市建公司诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。 淇滨区法院一审判决：驳回原告鹤壁市建筑工程公司的诉讼 社会保险费等问题发生纠纷，故白某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市建公司上诉称白某某申请劳动争议仲裁已超过仲裁时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人吴某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元，其中申诉人负担1305.36元，被诉人市建公司负担3993.57元 ，因此吴某某申请劳动仲裁不受申诉时效的限制。关于金茂公司上诉称双方当事人应互为原、被告问题，一审判决将双方当事人提出的诉讼主张单独审理， ...

10日内，由被诉人市建公司为申诉人郝某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4780.65元，其中申诉人负担1173元，被诉人市建公司负担3607.65元。 纠纷，因此郝某某申请劳动仲裁不受申诉时效的限制。关于金茂公司上诉称双方当事人应互为原、被告问题，一审判决将双方当事人提出的诉讼主张单独审理， ...

其中郝某某负担1173元，鹤壁市建筑工程公司负担3607.65元），因欠费所产生的滞纳金由鹤壁市建筑工程公司承担；二、由鹤壁市建筑工程公司一次性支付郝某某生活 某某生活补助费属超诉讼请求判决，没有依据，本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、郝某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由 ...

董某某负担1609.62元，鹤壁市建筑工程公司负担5032.8元），因欠费所产生的滞纳金由鹤壁市建筑工程公司承担；二、由鹤壁市建筑工程公司一次性支付董某某生活 某某生活补助费属超诉讼请求判决，没有依据，本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、董某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由 ...

白某某负担1242.84元，鹤壁市建筑工程公司负担3626.1元），因欠费所产生的滞纳金由鹤壁市建筑工程公司承担；二、由鹤壁市建筑工程公司一次性支付白某某经济 某某生活补助费属超诉讼请求判决，没有依据，本院不予支持。 针对金茂公司的上诉理由，具体评判如下：1、白某某申请劳动仲裁未超过仲裁时效。具体理由 ...

。综上，原告向开封市劳动仲裁院申请仲裁时已经超过申诉时效，开封市劳动仲裁院以原告的申诉超时效为由不予受理正确，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判长郭宗辉 审判员王某玲 代理审判员 ...