：黎某丙、黎某丁，该行办事员。 申诉人陈某某与被申诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，申诉人陈某某不服本院（2007）蝶民初字第X号民事判决，向梧州市 对该案的处理结果有利害关系，法院没有通知该银行参加诉讼，遗漏了诉讼主体，程序违法的主张，根据上述司法解释规定精神，该房屋作为贷款抵押物已经登记，只要该房屋 ...

。海外公司在本案中向亚美公司主张自2007年9月22日之后的该笔工程款利息，属于双方建设工程施工合同纠纷的一部分。海外公司主张以已生效判决书认定的 公司变更主张后，利息主张截止日至2009年6月10日西安市中级人民法院在执行已生效的工程款纠纷的第一笔款到期日，符合法律精神，应予以支持。经过中国银行出具 ...

%，预留10%质保金一年内付清。违约责任按《经济合同法》的有关条款执行。合同上双方均盖有单位的合同专用章。合同签订后，原告同丰公司按约定于2009年7月15 的行为已构成违约，其应对此承担相应之违约责任。在原、被告双方对本案合同纠纷协商的过程中，被告华腾制造厂主动将预付货款x元退还给了原告方，原告同丰 ...

被告员工。 原告邵X、邵X、邵XX诉被告上海X房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案件审理需要，转由普通程序审理 及墙面产生霉变致使原告无法正常使用而提起诉讼，现该案件已审结并执行完毕。但法院判决所确认的损失费只计算至2008年7月止，因被告在案件审理期间及执行 ...

）。 原告黄某乙与被告广西上上糖业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄某海独任审理，依法追加施某 元（原告黄某乙已预交），由被告上上糖业有限公司负担。被告应承担的诉讼费用，本判决生效执行时，由被告迳付给原告，本院不再予以清退。 上述义务，义务人应 ...

）事务所（略）。一般代理。 本院在执行申请执行人郴州市医药集团有限公司与被执行人郴州强龙房地产开发有限公司联合开发房地产合同纠纷一案中，被执行人郴州强龙房地产开发 程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）郴州强龙房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之 ...

（略）。 原告黄某乙与被告陈某合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人黄某焰、被告陈某到庭参加诉讼 《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题（试行）第46条、48条、第53条、第 ...

略）。 原告林某某诉被告莆田市太平洋建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人陈某某、郭文水和被告的 900元，保全费820元，计1720元，由被告莆田市太平洋建设开发有限公司负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

锦泰公司）与被上诉人重庆中天大桥混凝土工程有限责任公司（以下简称中天公司）合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年9月30日作出(2009)渝五中法 （变维公司）不能向中天公司清偿443万元债务，中天公司的该债权已进入执行程序，即将在“和诚大厦”共有资产处置收益4200万元中进行分配等实际情况 ...

和义务转交给丙方。2、安置楼房竣工后，按乙、丙双方协商后的分房方案执行。 原审另查明，1、2008年6月26日，平顶山市新东方房地产开发有限 未将该两单位列为当事人，程序违法。2、《联合开发建房合同书》无效。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释 ...