合同前其工作人员会带原告看房，由原告判断房屋是否存在质量问题。同理，其在居间促成双方交易前也不可能要求卖方提供健康情况证明及家庭成员生存情况。被告与原告 本身亦对出售方情况有了解之义务，故原告对之后的解除买卖合同也存在过错。根据原、被告间的协议约定及违约情况，本院酌定由被告返还原告佣金6,000元。对 ...

邮政局为乙方(买方)与平顶山市国昌房地产有限公司（以下简称国昌公司）为甲方(卖方)签订《房地产买卖契约》，约定：“一、甲方自愿将座落在西苑小区X号路国 全面履行自己的义务。1999年6月，国昌公司与平顶山市邮政局签订房地产买卖合同，在房屋交付后，平顶山市邮政局支付大部分款项后，仍下欠国昌公司10万元。 ...

1520元、上诉费3149元。 原审认为：原、被告签订商品房买卖合同，是双方真实意思的表示。被告出售城南春天房屋也是取得了商品房预售许可。黄某某提出商品房预售合同 从2006年12月1日起到结案月止，每月赔偿房租800元的诉讼请求，因双方已就违约责任在合同条款中做出了约定，对原告提出的逾期交付使用房屋 ...

住（略）。身份证号码：x。 上诉人程某甲，被上诉人纪某某、程某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民二初字第X号民事 典型的无效协议。二、一审判决没有重视程某乙的违法犯罪行为，而是错误认定为一般违约行为，把无效协议认定为可解除协议，从而错误判决双倍返还定金。第二，一审判决 ...

。 原告京展公司诉称，2006年8月，常某某与罗淑兰的代理人王某签订房屋买卖合同，约定常某某购买罗淑兰位于北京市宣武区三义东里X号楼X室的房屋，房屋 车没有锁好，不慎将业务受理单丢失，如发生任何纠纷，由买卖双方负法律责任，与服务大厅无关。王某作为房屋卖方罗淑兰的代理人在该声明上签字。同时，常某某领取了 ...

王某的房屋于2010年4月30日办理房屋权属登记。 原审法院认为，王某与中森公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同 ：根据王某与中森公司签订的商品房买卖合同，王某已按约定交付房款，中森公司未按合同约定按时交房及交付房产证，应承担违约责任。双方签订的补充协议，仅能 ...

号X室房屋（以下简称系争房屋）的意向，并约定在协议生效后30天内，双方根据协商确定的购买条件，签署《房地产买卖合同》。协议签订后，原告共向被告支付 本交易所产生的税、费，现原告认为双方未就中介费达成一致，乃至未谈及违约责任等买卖合同条款，理应视为对原定价格条款的毁约。原告在交付定金后却拒绝缔约，应当 ...

。 16、2003年3月20日原告付给张跟上建房违约款4000元的证明。 对15-X号证据，被告代理人认为，对建房合同有异议，房是张某某所建，被告不可能 以及原告反悔的事实，本院对该事实予以认定。4、被告提供李某某与张某某签订的房屋买卖协议以及张某某出具的收据，证明李某某是通过第三人以购买方式取得一层 ...

定金x元；定购方取得本定购房屋的优先权，在填表时自愿交付定金x元，定购方在收到出卖方通知之日起五日内签订商品房买卖合同，同时支付规定房款及相关费用； 还签订了另一套商品房的定购协议，上诉人已向被上诉人交纳5000元定金，被上诉人违约应双倍返还定金。但上诉人提供的证人证言、取款凭条及录音等证据，证明效力 ...

不能提供漏水与其无关的证据，故对漏水所造成的损失承担责任，该责任是因房屋买卖合同所形成的侵权。中石公司是本案的适格主体。宜家物业公司和中石公司认为停电 能成立，应予驳回。 中房公司与万益药业公司是基于商品房买卖合同而产生的买卖合同关系。中房公司作为出卖方应当将合格的商品房出售给万益药业公司，并对其出售 ...