的争议焦点是：一、芦某某购买陆某某馅料的期限是自2008年3月9日至2009年3月9日还是至2009年4月9日。陆某某认为，虽然合同有效期是自 才转移至芦某某，即芦某某才应当证明其一年的销售量是多少，该销售量是否符合正常标准。因此，在陆某某未就上述问题举证的情况下，陆某某引用《最高人民法院关于民事诉讼 ...

月22日起诉之日。关于被告在答辩中提出“滞修费”，被告认为是原告违反合同约定的工程期限，逾期52天完工，应按合同约定支付被告滞修费78万元人民币；而原告则 14万元，被告至今未付，原告的该航修费请求权应自双方对其最后签字确认之次日（1997年3月28日）起算诉讼时效，且原告未举证证明该请求权有诉讼时效 ...

住（略）。 委托代理人杨林，北京市东卫律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）北京中联康丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区X路X号B座6004。 无理诡辩。四、关于康丰公司请求赔偿其聘请保安员的工资。更是无稽之谈，这是其自身的安全需要，聘谁当保安、聘多少人与泊安达公司无关。综上，泊安达 ...

原玉溪园林公司施工范围内的金马碧鸡坊商业步行街建设工程的造价是多少，被告指挥部尚欠多少款项未支付；三、两被告是否对原告承担连带赔偿责任。 针对 无异议，认为该证据恰好证明被告指挥部拖延对工程造价进行最终的审核认定。 通过双方当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止）；逾期支付，则加倍计算迟延期间的债务利息。二、驳回原告金宇公司的其他诉讼请求。案件受理费５２４６６元， 个不同的法律关系应分别据实结算，这完全是对合同的曲解和主观臆断。按照＂谁主张、谁举证＂的原则，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方 ...

编制报告书》，以证明涉案工程造价为x元。信德公司质证称，该报告书已经超过举证期限，不属于新证据，不予质证。巴山公司当庭提出对工程造价进行鉴定，但信德 查明的其他事实予以确认。 综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，归纳本案二审的争议焦点是：1、安天字(2007)X号《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程 ...

银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止)；逾期支付，则加倍计算迟延期间的债务利息。二、驳回原告金宇公司的其他诉讼请求。案件受理费x元， 个不同的法律关系应分别据实结算，这完全是对合同的曲解和主观臆断。按照＂谁主张、谁举证＂的原则，被上诉人应拿出证据，证明合同约定据实结算，或证明我方同意 ...

代表人李某，总经理。 诉讼代理人庞圣海，广东京粤电脑技术研究开发中心职员。 被上诉人(原审原告)梁某某，女，X年X月X日出生，香港居民，住所地：广州市荔湾北周 提出的该《承诺书》是以9个月作为计息期限的主张，不予采信。根据双方在x借款合同中关于“甲方必须按上述还款计划清还，如逾期一天不偿还，罚违约金1 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审原告、反诉被告)汪某某，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 问题，原审法庭单凭汪某某没有在举证期限内提交证据证明租金不足是由于维修房屋费用造成，而不予采纳，这是不认真、不严肃审案的认定。原审法庭曾经安排过一次庭 ...

法定代表人李某，总经理。 诉讼代理人庞圣海，广东京粤电脑技术研究开发中心职员。 被上诉人(原审原告)梁某某，女，X年X月X日出生，香港居民，住所地：广州市荔湾北周 的该《承诺书》是以9个月作为计息期限的主张，不予采信。根据双方在NO（略）借款合同中关于“甲方必须按上述还款计划清还，如逾期一天不偿还，罚 ...