实业有限公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：陈志铭，福建厦门明嘉律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：葫芦岛希瑞航运集团有限公司。法定代表人： 无效，判令被告返还船价款及赔偿损失。本案系船舶买卖合同纠纷，与厦门海事法院受理的闽东公司诉葫芦岛公司要求履行《船舶买卖合同》案件系同一法律 ...

、丁某某等人到厦门后，轻信了陈xx等人对低价倾销的解释，在电话请示李某某后向厦门水上公安分局表态同意将玉米放行。后该批玉米被陈xx等人在厦门全部低价倾销。 李某某等人到海丰后仍未了解到大额存单的真实情况，即赴厦门与曹xx等人会合。因就是否继续履行合同众人意见不一，李某某、曹xx、丁某某、 ...

林某甲将人民币３０００元送给王某某修车。车修好后，林某甲坐上该车随同前往厦门。当车行至厦门市同三线４６８Κｍ＋８７０ｍ路段时，车后右轮八个螺丝 某甲亲属付５９００元。王某某另支付钢板费８０００元，并为处理此次事故花费往返厦门至海口的交通费约４７７８元。而后林某甲在文昌市昌洒华侨医院继续治疗，至２００２ ...

关于第二个争议焦点，即被告是否享有在先权利。 被告称，其关联公司案外人厦门丽晶公司自2000年就开始使用“丽池RITS及图”的标识，原告的第x RITZ-x”的一部分在中国使用，也是原告“RITZ”商标的一种使用方式。 案外人厦门丽晶公司2000年申请注册“丽池RITS及图”商标，晚于原告“x”商标的 ...

称“丽池CEO会所”，其宣传资料中包含英文的“VIP入会申请表”。被告称案外人厦门丽晶公司与被告都由周某直接或间接投资，系关联公司，关联公司在 RITZ-x”的一部分在中国使用，也是原告“RITZ”商标的一种使用方式。 案外人厦门丽晶公司2000年申请注册“丽池RITS及图”商标，晚于原告“x”商标的 ...

小甜饼。1998年1月28日，厦门市开元区特香包商店将该商标转让给漳州市芗城厦门特香包分店。2005年11月1日，龙海市特香包食品有限公司与漳州市芗城厦门特 范围：生产（加工）烘烤制品。之后，福建泉州市伍某特香包有限公司又设立了厦门海沧店。至2007年10月27日，福建泉州市伍某特香包有限公司在泉州、 ...

组装设备。两个合同规定设备装运期限为１９８５年５月１５日，到货口岸为厦门，以信用证方式付款，申诉人须在设备装运前９０天，通过中国银行开立以被诉人为 将全部货款４３９６２５４．００法国法郎的９０％付给被诉人。１９８５年７月１１日设备到达厦门港口后，发现货物与上述装箱单所列数量有严重出入，短缺设备的总值达 ...

履行了租约中的义务无关。 货物的粒度是由买卖双方决定的事。租方的依据是厦门进出口商品检验局出具的检验证书；收货人对此没有提出异议。 租方对船方的反请求如下 美元的3．75％佣金应为7443．75美元而不是4962．50美元。 2．厦门港滞期费427．76美元。租方未予争辩。 3．黑德兰港滞期费x．20 ...

坤源公司指定的授权人方可办理。2001年7月4日，中安公司向厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部(以下简称“证券营业部”)出具《授权委托书》，明确 为“天同证券有限责任公司上海甘河路证券营业部”。 原审法院在审理中发现，厦门国际信托投资公司上海大柏树证券交易营业部对外同时使用两枚公章，一枚为“ ...

组装设备。两个合同规定设备装运期限为１９８５年５月１５日，到货口岸为厦门，以信用证方式付款，申诉人须在设备装运前９０天，通过中国银行开立以被诉人为 将全部货款４３９６２５４．００法国法郎的９０％付给被诉人。１９８５年７月１１日设备到达厦门港口后，发现货物与上述装箱单所列数量有严重出入，短缺设备的总值达 ...