未提交证据证明中国轨道网网站内容系在中国城市轨道交通网网站内容之后形成，天凯公司不认可中国轨道网网站的上述内容形成于中国城市轨道交通网之后，并称中国城市轨道交通网网站 、范围和后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规某，判决：一、判决生效之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_28709228.html-了解详情
显示，被告腾讯科技公司是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人，被告腾讯计算机公司不是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人，仅是涉案“QQ拼音输入法”软件的下载服务提供者， ，本院将结合本案具体情况予以确定。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_23869934.html-了解详情
x号“x盖瑞特”注册商标的商标专用权人，依法享有注册商标专用权。现被告盖里特公司不能就上海市工商行政管理局嘉定分局与广州市工商行政管理局白云分局对案外人查处的商品系假冒 第十六条第二款、第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国公司法》第六十四条之 ...
//www.110.com/panli/panli_23552050.html-了解详情
论坛的开设需要专门机关的特别审批，而原告并未取得审批，其论坛的开设本身就是不合法的，更无权起诉他人侵权；6、原告在其网站标注版权声明“2003-2009”，表示 标准，酌情确定徐某某应得的该部分赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...
//www.110.com/panli/panli_21738275.html-了解详情
第四十二类服务上注册的“百度”商标已经于2008年被认定为驰名商标，被告对此不持异议。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二 第（二）项、第五十六条第二款、第三款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_20052566.html-了解详情
将二者互相混淆。德行有限公司的这种行为，违反了我国《反不正当竞争法》第5条之规定，构成了不正当竞争。请依法判令德行有限公司立即停止在生产、销售“德 时使用与德山营销公司知名产品“德山”牌德山大曲近似的名称、包装、装潢的不正当竞争行为；判令德行有限公司公开赔礼道歉、消除影响；判令德行有限公司赔偿经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_12407316.html-了解详情
的亚振家具向上海经销商供货，北京亚振公司生产的亚振家具向北京经销商供货，二者之间不存在任何关系。 卡地亚公司为本案支出律师费5万元、公证费1010元。 另查，位于居然之 若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（三）项、第十七条第一款之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11391379.html-了解详情
。原告联创公司的委托代理人杨志文到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告联创公司诉称：2004年1月14日，“中科 植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_10217874.html-了解详情
的委托代理人杨志文到庭参加诉讼，被告襄城县丁营供销社第四门市部经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告联创公司诉称：2004年1月14日“中科X 新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_7946353.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务