，双方发生纠纷。在未得到执法局工作人员许可的情况下，豫x重型水泥罐车司机被告人焦某某开始倒车准备卸水泥，被告人李某某指挥被告人焦某某倒车。被害人燕×看到车 营运。同年5月26日刘×舒与亿通公司及郑州伟业汽车销售有限公司签订车辆挂靠协议，约定刘×舒通过伟业公司提供担保在银行申请贷款购得的车辆，以亿通公司 ...

开设赌场，利诱参赌人员聚众赌博，以“抽头”、“放高利贷”等方式聚敛钱财；受人雇佣“出警”、“站队”，以暴力威胁手段插手当地村委事务、厂群纠纷和其他民事纠纷， 不能成立。公诉机关指控的寻衅滋事第（十）起事实，由于当事人双方已达成赔偿协议，公安机关也已按治安案件处理并结案，对同一事件重新起诉有违法制原则。 ...

某公司，实际车主为安某某。2007年12月1日，安某某与安某公司签订车辆服务协议一份，约定该车落户于安某公司，其所有权仍属于安某某。安某公司为安某某 因此给原告造成的损失，应当负全部的民事赔偿责任。郜文清系安某某雇佣的司机，在从事雇佣活动过程某致人损害，安某某作为雇主，应当承担全部的民事赔偿责任。安某 ...

仲裁，该案不应有法院直接受理；3、原告发生车祸与被告没有法律关系，其受伤系肇事司机李耀民翻车所致，李耀民已经对原告进行了赔偿，原告不能重复起诉，故 程某并没有安排原告乘车，另外，被告程某也不是砖厂负责人，无论原告在砖厂干活是雇佣关系，还是劳动关系都与被告程某无关，其它意见同吴某乙。请求驳回原告诉讼请求 ...

登记车辆所有人是鑫源公司，实际车主是刘某某，李某启是被告刘某某的雇佣司机。李某华死亡后，在新蔡某人民法院审理李某启交通肇事犯罪案件中， ，被告刘某某提供的车辆行驶证正副本，保险业专用发票，被告鑫源公司提供的车辆转让协议、河南省确山县人民法院（2009）确民初字第X号民事判决书。 本院认为，新蔡某公安局 ...

日以治疗未终结为由申请中止审理。同年6月2日原告初某某以与被告樊XX达成和解协议为由申请撤回对樊XX的起诉，本院予以准许。2009年7月23日本院依原告的申请 、李某某辩称：事故发生是事实，对责任某定也无异议。孙某某系李某某的雇佣司机，事故发生时系履行的职务行为，不应承担赔偿责任，原告的损失应由车主李 ...

不应承担诉讼费用。 审理查明：2009年6月13日8时6分，被告赵某某雇佣的司机赵某欣驾驶豫x号三轮汽车由西向东行驶至238省道郏县X镇X路段 原告在处理此次交通事故中花费交通费950元，车损鉴定费100元。后因赔偿问题未达成协议，二原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于2009年7月7日诉至我院，请求 ...

在家照顾子女。 经查，豫x号车辆的车主为金昌公司，驾驶员郭永涛是该公司雇佣的司机，发生交通事故时，郭永涛系受公司指派出车，送公司员工回家，车上人员均 公司、陈某丙、中华联合保险公司列为被告，该五个案件在审理过程中均达成调解协议，约定由中华联合保险公司在陈某丙投保的机动车第三者责任险中，按30%的责任， ...

一定的直接因果关系，故两被上诉人应承担该事故的主要责任。2、一审法院把事故推定给司机柯明军所致无事实证据，因为农机监理站的结论为：事故的发生系柯明军所 三人柯明军承担民事赔偿责任。雇主赔偿后可向某三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故受到人身损害的，发包人知道或应当知道接受发包业务的雇主没有相应 ...

应否承担原告的赔偿责任等问题，予以答辩。由此认定范春玉是郭某某雇用的司机。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员 的身份证将该车落到农安籍，以上事实有购车协议和借用身份证证明书足以证实，同时也说明上诉人与范春玉之间根本不存在雇佣关系，一审判令上诉人承担赔偿责任是 ...