鉴定费x元。 杨某甲要求精神抚慰金x元，综合本案实际应酌情支持x元。 对于鉴定的评估意见后续治疗费x元，赔偿权利人杨某甲可以待实际发生后另行起诉。 按照北京 得到赔偿，双方说法不一致。 本院认为，1、诉称的两份司法鉴定是由双方同意，法院委托作出的，程序合法，原审采信并无不当。但原审关于北京中衡司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_2378377.html-了解详情
其他票据有某某，认为与本案无某。 本院认为，上述票据系原告申请鉴定时复印病历的费用及进行司法鉴定发生的交通费，也系原告实际支出费用，结合本案实际，复印费可 但未见医院注意患者血钠升高问题。”该鉴定结论与病历记载相互印证，且鉴定系原、被告双方共同委托鉴定，鉴定程序合法，内容客观公正，本院予以采信。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2287719.html-了解详情
鉴定结论是:被告的合理医疗费用为8261.01元，不合理费用为2021.99元，鉴定费用为300元。2008年11月24日，本院作出(2008)兴民一初字第 。此案一审时已申请对“兴司鉴定(2008)第X号司法鉴定审查意见书”进行重新鉴定。在未进行重新鉴定的情况下以此鉴定作出判决，程序是不合法的。该“ ...
//www.110.com/panli/panli_2221504.html-了解详情
被告骏亚房地产公司对驻马某市天工建筑工程质量司法鉴定所作出的鉴定结论提出异议，以现场勘验时没有通知其公司人员到场为由，认为鉴定程序有瑕疵，申请重新鉴定。 采信。原告侯某某的财产损失应按评估结论x元认定。侯某某为评估和鉴定所支出的5000元鉴定费也属于损失范围，应予保护。原告侯某某虽然申请证人出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_1470796.html-了解详情
只同意退还保费3153.60元；即使予以理赔，应依郑州神舟保险公估有限公司司法鉴定意见书为据予以理赔。 原告向本院提供的证据材料有：1、组织机构代码 项目，并于同日缴纳保险费3153.60元，由被告经办人刘海杰按照保险法规定的投保程序办理了号码为x的财产保险综合险保险单，总保险金额x元整，保险责任期限 ...
//www.110.com/panli/panli_1040470.html-了解详情
，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人对原告提供的 ，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（2008）新密行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_987010.html-了解详情
，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人对原告提供的 ，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（2008）新密行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_984772.html-了解详情
，于2005年12月29日出具刑事科学技术鉴定书，违反了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，本院不予采信。第三人对原告提供的 ，经审理，新密市人民法院以新密市房地产管理中心注销房屋权属证书的行为证据不足、违反法定程序为由，于2008年7月5日作出（2008）新密行初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_973715.html-了解详情
不能作为认定被告房屋质量不合格的依据，对房屋质量是否合格被告方要求申请重新鉴定。2、原告的房屋已超过保修期，原告要求被告承担维修责任无依据。3、 比购房合同面积小0.4平方米。2009年2月28日驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所依据上述鉴定意见书作出苏某某住宅楼维修处理方案。该方案载明：一、内墙面空鼓 ...
//www.110.com/panli/panli_754393.html-了解详情
立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁超平独任审判。2009年4月28日，本院经被告姚xx申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告杨xx 人民币120元; 七、被告姚xx于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨xx司法鉴定费人民币825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_310056.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务