一致。 本院认为：黄某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定 的或该不可抗力因素已经市级以上媒体公开披露成为公开信息后；2、行政主管机关强制变更规划、采取新型配套设施或要求等长江置业公司不能控制的原因。故长江置业 ...

一致。 本院认为：文某某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定 的或该不可抗力因素已经市级以上媒体公开披露成为公开信息后；2、行政主管机关强制变更规划、采取新型配套设施或要求等长江置业公司不能控制的原因。故长江置业 ...

事实一致。 本院认为：李某与长江置业公司签订的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定 或该不可抗力因素已经市级以上媒体公开披露成为公开信息后；2、行政主管机关强制变更规划、采取新型配套设施或要求等长江置业公司不能控制的原因。故长江置业 ...

中侨公司也认可交纳契税时原、被告之间应当有《商品房买卖合同》，只是该合同经当事人协商后变更了内容。因此，本院2008年8月20日在洛阳市财政局提取 。 宣判后，洛阳市中侨房地产开发有限公司不服提起上诉称：1、依据双方签订的购房合同，双方争议解决方式应由洛阳市仲裁委员会仲裁，本案不属于人民法院管辖；2、 ...

供电，停电期间无法经营，因此起诉要求华都公司承担违约责任。 庭审期间王某乙两次变更诉讼请求，最后确定为：1、赔偿承包金损失，以日465元计算223天共计x元 与王某乙争议的焦某是：双方签订《承包经营合同》后，在合同履行期间第八经营部因窃电被供电公司断电，双方当事人是否有违约行为及违约责任应由谁承担。（ ...

奥宇公司向租赁物实际使用人谢某某主张其承担责任，本院不持异议。该合同载明如下内容：被告谢某某租赁标准模板86系列3198.55m2，异型角模178.799m， 其放弃了答辩和质证的权利。原告奥宇公司与被告谢某某签订的合同及变更增补协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告奥宇公司已经 ...

，东海公司向河北省滦县人民法院起诉，认为仪表公司所供设备延期出氧175天，按合同约定应罚款350万元；应供部分设备未供应，应继续供货；1-X号氧气机 空分设备订货合同书》及《唐山滦县3800空分变更合同》是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，为有效合同，对合同当事人具有法律约束力。因迪尔公司系仪表 ...

）因与被上诉人北京航天华星电子信息技术有限公司（以下简称航天华星公司）一般服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2006）西民初字第x号民事判决，向本院 2个有效工作日的工作量，由此可以确认在履行合同过程中当事人确定了新的验收标准，这一新标准构成了对合同验收标准的变更，因而易宝电脑公司提交的合同 ...

保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议等内容。在投保单上， 和保险批单的行为是对上述内容的确认，故盗抢险的责任免除条款对合同的双方当事人具有约束力。被上诉人在向上海市公安局普陀分局刑事侦查支队报案时陈述是公司驾驶员万 ...

告知了原告，现该店面仍为原告所承租，原告与钟某某所签订的合同是对原租赁合同的变更。原告要求第三人钟某某返还租金没有事实依据。请求法院依法驳回原告 。 本院认为，本案系由房屋承租、转租、出让所产生的房屋租赁合同纠纷。本案涉及多个合同和多方当事人以及多种法律关系所产生的纠纷，为了进一步查明本案事实，正确、 ...