、《合同》一份，以证明本案三方当事人签订的合作企业合同所规定的权利义务。 2、案号为(1997)沪高民终字第X号、(1998)沪高民初字第X号的 通过清算程序进行处理。原告认为，合作企业装修资产作为场地的附属物已随场地的归还转移至被告处。首先，本案中装修资产和场地的所有权人分属合作企业和被告，所有权 ...

购房人要取得房屋产权证的，应当由被上诉人一方作为申请人主动向登记机关提出登记手续，这是被上诉人的权利和义务。上诉人只在被上诉人要求开具购房发票时负协助 卖方，上诉人佛山市盈溢房地产有限公司最基本的合同义务是将出售的房屋的所有权转移被上诉人董某某。房屋所有权转移的法定形式是进行权属登记。商品房价款发票是 ...

提供的格式条款内容包含有“免除其责任(卖方交付讼争房屋、转移所有权)、加重对方责任(服务十年条件)、排除对方主要权利(买方取得讼争房屋所有权)”而无效，被上诉人决无收回讼争房屋的 规定，企业法人变更后，原企业与古某甲就《购房服务合同》之间的法律关系、权利义务由变更后的康思达公司继受。一审判决判令将讼争 ...

，本院予以确认。 本院认为：本案中上诉人与被上诉人之间的销售合同是在双方自愿的基础上签订的，双方权利义务明确，国家法律法规对本案所涉车辆的销售未作禁止性 使用该车辆至今，故现以该车辆不能在北京办理过户手续、车辆所有权未能发生转移为由，要求返还购车款，显属缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定 ...

现有证据证明上址房屋的产权原属闸北区房产管理局，其在改制组建北方集团时将产权转移给交方集团，北方集团由此而补办了产权证，且从《联建协议书》的内容可以看出， 履行义务，将系争房屋产权及车位使用权交付承继芷江西所权利义务的凯兴公司，该主张符合双方合同约定及法律规定。原审法院就此所作判决无不当，本院予以维持 ...

广州市农场管理局的承继人，原广州市农场管理局在本案中承担的实体权利义务和诉讼程序上的权利义务应由市农业局承担。为保障国家信贷资金的安全和原告的合法权益 所有资产没有转移到广州市农业局名下，我局无须承担原广州市农场管理局的经济责任。另根据法律规定，国家机关不能为经济活动出具担保，故本案的抵押合同是无效的 ...

土地发展公司全权行使相关拍卖事宜，并明确由乐从土地发展公司代办土地使用权转移手续。土地拍卖收益按照佛山市顺德区人民政府办公室文件(顺府办发[2003]X号)精神， 土地发展公司对外拥有独立民事主体，其代表镇政府开发经营土地资产，所产生的权利义务应该由乐从土地发展公司享有和承担，之后再与乐从镇政府划分。 ...

房屋的产权证书尚未办理，但由于购房合同已经签订，房屋实际已经交付，在房产部门登记备案材料中反映该房屋的权利已经转移到马某某名下，因此，可以确定被上诉人 履行了以房抵债的协议，至于办理产权证书的问题，被上诉人应当履行协助办理的义务。上诉人认为《协议书》尚未履行而要求被上诉人支付货款的要求，本院不予支持。 ...

之间存在债权债务关系。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，戴某某作为债务人，其主张 元月29日，未写明是哪一年，也未写明付款期限，左某某持该欠条主张权利，依法应予以支持。故戴某某认为本案已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，不予 ...

一方面依据上诉人与被保险人之间的保险合同关系将上诉人列为被告，判其承担赔偿责任，但另一方面却对上诉人与被保险人之间关于合同权利义务方面的合法约定不予认可，这 及上诉人都无法确认，对外没有任何法律约束力。而且，车主从未明确出具任何债权转移的证明，法院据此判决实太牵强。2、既然被上诉人不是车辆的登记车主， ...