周某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了周某某的合法权益，造成了周某某的 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人 ...

区某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了区某某的合法权益，造成了区某某的 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人 ...

黄某某与福源公司的合同亦无效，两公司的过错明显存在，不用置疑；两公司的过错行为及郭某某、福源公司的非法行为共同侵害了黄某某的合法权益，造成了黄某某的 、福源公司是作为共同一方对讼争土地进行投入，依照鸿业公司与运喜公司的土地转让协议，鸿业公司有义务对讼争土地进行“三通一平”等投入，向原征收前的土地所有人 ...

北国投负担。 北国投不服一审判决，向本院上诉称，原一审判决未查清《出资转让协议》经抵销方式已经履行完毕的基本事实。依据中科创业投资有限公司(以下简称“中科 应作为退股资金，两份合同的债权债务已经实现抵销。原一审法院判决北国投重复给付中西药业股权转让款，侵害了北国投的合法权益。请求二审法院驳回中西药业的 ...

按约支付价款美金10万元。故原告认为被告的违约行为侵犯了其合法权益，要求本院判令被告支付股权转让款美金10万元，并赔偿利息(自2001年12月25日至判决 作的审查，这与法院对系争股权转让协议有效性的审查并不矛盾。虽然系争协议经过政府有关部门的审批，但这并不能作为合同已经依法成立的根据。因此原告关于系 ...

已抵冲部分欠付的养路费，其余款项仍在执行中，结果必然减少绿凯公司的资产中所有者权益，从而致维博公司、张某某、蒋某某受到损失。故对沈阳沪办、李某某、王 公司资产状况是不全面的。沈阳沪办、李某某、王某某、长风街道以股权转让合同作为双方履行转让协议的依据，显然与当事人的真实意思相悖，在法律上也显失公平，故对 ...

关系。本案中的性质应为债权转让合同纠纷，故原审法院将该案案由定为侵权纠纷，系定性不准。 长城公司与晶鑫公司在《债权转让协议》及《债权转让补充 ，“乙方(晶鑫公司)在向债务人主张权利时，如发现虚假债权或者债务人消亡而导致债权人权益不能实现的，甲方(长城公司)同意乙方可通过诉讼或非诉讼方式，并以其购得的 ...

上海聚隆律师事务所律师。 上诉人上海兴和房地产发展有限公司(以下简称兴和公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决 未参加竞拍，易莱盛某司未与上海聚名园贸易有限公司签订相关的债权收购转让协议；三、兴和公司汇入共管帐户的150万元其中100万元已由易莱 ...

股权转让协议；因喜洋洋公司为台商独资企业，有关股权转让协议至今尚未履行审批手续，故应认定讼争合同成立未生效。董炎辉没有证据证明其向谢某某履行付款义务。故 因存在混同的情形，以至喜洋洋公司徒具空壳，无法偿还其到期债务，损害了其合法权益，谢某某作为两公司的控制股东，利用人格及财产混同来逃避其债务，违背了 ...

维护自己的合法权益，找相关部门反映情况； 4、2005年1月11日被告与原告老某乙，2005年3月3日被告与原告老某甲签订的《出资额转让协议》； 5、 与林知元签订的《合同》，证明原被告合作经营项目中的设备、用品已经在出资额转让前就共同出售了； 9、2003年4月17日转让协议。证明合作项目之一的金色 ...