同心支公司因与实际车主李某某之间签订有“机动车交通事故责任强制保险”合同，故此，保险公司应在保险合同约定承担责任的范围内承担责任。被告高交二大队辩称自己 引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决 ...

糖公司”）诉被告昆明中天世纪房地产经纪有限公司（以下简称“中天公司”）委托合同纠纷一案，本院于2005年12月31日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 》系双方真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，合同及协议真实、合法、有效。至于保糖公司认为《补充协议》对公摊系数由21%更改为26.8% ...

不论地泵和汽车泵送费。 2008年4月25日，城建五公司向北京市腾龙顺发机电设备经营部（以下简称经营部）发出解除租赁混凝土地泵协议函，城建五公司自 不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 本案经过庭审举证质证，争议焦点为：1、王某甲与城建五公司签订的租赁合同是否属于约定了租赁期限的合同， ...

略）。 上诉人北京市基础设施投资开发公司（以下简称基础设施公司）因与被上诉人（略）（以下简称天旭物业中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院 真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。基础设施公司作为欠费住宅楼的产权人，应承担交纳供暖费的义务。天旭物业中心要求 ...

号民事判决书已发生法律效力。2007年8月31日重庆南桐矿业有限责任公司以该判决程序不合法、认定事实错误、缺乏法律依据或适用法律错误为由，向重庆市万盛区人民 月，被告投资设立重庆市万盛区金南工业公司（以下简称金南公司），被告将我调入该公司工作。1996年3月我与被告签订劳动合同，停薪留职3年。劳动合同 ...

同心支公司因与实际车主李某某之间签订有“机动车交通事故责任强制保险”合同，故此，保险公司应在保险合同约定承担责任的范围内承担责任。被告高交二大队辩称自己 引导至新安服务区内进行春运安全大检查是行政执法职务行为，这种行为是否合法或侵犯了他人的合法权益，只能通过行政诉讼来处理，而不能通过民事诉讼程序来解决 ...

，被告以原告轿车上牌照后未到其公司办理车牌号码批改手续为由拒赔。 一审法院认为，原、被告间签订的机动车保险合同合法有效。原告的机动车被盗后，依据双方 项中亦未告知被上诉人车辆上牌后应办理批改手续的事项，并且这种批改手续是否办理，对合同效力没有影响。一审判决对此认定正确，上诉人以此为由拒赔被上诉人的理赔 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...