未付，引起争诉。 以上事实，有当事人提供的证据材料和庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均 付款利息。关于欠付工程款利息问题，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的 ...

》及一审法院于2010年6月25日到讼争房屋调查笔录可证实，中房公司交付谢某的房屋确实存在比较严某的渗水质量问题。中房公司虽称其将及时整改， 元，在此之后未有证据证实，故仅支持该期间的租金损失。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...

施工的事实； 4.证人廖某某的调查笔录，拟证明廖某某、廖某乙系在原告胡某处承包的工程并进行实际施工的事实。 经本院庭审质证，被告对原告提交的2 ，其行为违反了相关某律规定。根据《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际 ...

协议》、《道路维修补充协议》、《协议》、委某、对账清单、询问笔录以及当事人的陈述等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告胡某系自然人，不具备 条第（五）项，第六十五条，第八十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，第二条，第十七条的规定，判决如下 ...

政府审计扣款的数量扣减。 再查明，在第一次庭审后，本院向易某某作了《询问笔录》，易某某表示其不愿作为原告参加诉讼，也不放弃其作为合伙人应享有的权利。 合同法》第八条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第三条之规定，判决如下： 驳回原告谢 ...

）莆民终字第X号《民事判决书》、原告与案外人陈某池签订的《协议书》及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的《商品房 权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 原审法院经审理查明，2010年7月19日，北京xx公司、xx公司之间的另一合同纠纷案件在该院审理过程中双方达成了和解协议，并签订了《调解协议书》， 纠纷。上述事实，有北京xx公司、xx公司之间签订的《调解协议书》及本案庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审核查后，足以认定。 原审法院认为，当事人订立合同， ...

原判。上述事实有本院（2008）安民终字第X号民事判决、经营合同、施工合同、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。 本院认为，上诉人宏 》第一百五十三条一款（二）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 变更镇坪县 ...

原判。上述事实有本院（2008）安民终字第X号民事判决、经营合同、施工合同、双方当事人陈述及庭审笔录等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。 本院认为，上诉人宏 》第一百五十三条一款（二）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、维持镇 ...