给任何人付过一分钱，自己没有侵吞厂里一分钱，自己无罪等”为由，提出上诉。本院依法审理了本案。经合议庭评议，本院审判委员会研究决定，本案现已审理终结。 本院认为，原判认定原审被告人高某某犯职务侵占罪的事实不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

四条的相关规定向鹤壁市淇滨区人民法院或鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼。因原告马某某与被告鹤壁市超亚建材中心签订有劳动合同，鹤壁市鹤山区人民法院对该案具有管辖权且有利于查明案情。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条、《最高人民法院关于适用中华人民 ...

综上，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条、第十三条、第二十五条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、被告王某乙、王某丁在本判决书生效之日起十日内给付原告王某甲x.19元； 二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。 本案诉讼费1285元，原告王某甲承担 ...

本院不予支持。因董某某仅请求阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，保安公司可依据其与阳光保险公司的商业第三者责任保险合同主张权利。原审认定事实清楚，适用法律适当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

主要设备进行了加工，该加工行为地在被上诉人的住所地，故鹤壁市鹤山区人民法院作为加工行为所在地的人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五十三条第一款第（一）项、 ...

是因昆山火凤凰线缆有限公司与鹤壁市天新电器有限公司之间的加工承揽合同产生的纠纷，为进一步全面查清案件事实，本案由江苏省昆山市人民法院审理较妥。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十九条、第三十八条之规定，裁定 ...

。本案中，江苏金长江科贸实业有限公司至今未成立清算组，且在原法定代表人代表公司主张债权时，也未提供公司其他股东要求主张债权的相关证据。故原审法院驳回起诉并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本 ...

作为组长行使诉权时，未向原审法院提交依照《中华人民共和国村X组织法》规定的履行民主议定程序的相关证据，故原审法院依照相关规定驳回上诉人浚县X村X村民小组起诉并无不当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十八条之规定 ...

。 目的：证明濮阳市中级人民法院终审行政判决维持了范国用（2001）字第X号土地使用证，原告对涉案待土地享有完全合法的使用权。 被告葛某某、李某某未向法庭提供证据材料。 合议庭评议认为：原告提供的上述证据材料，来源合法、客观真实，本院予以采信。 诉讼期间，本院采取保全措施 ...

所陈诉的证明指向，而且与本案无关联性，原、被告之间的借贷关系和被告陈诉的投资没有关系。 经合议庭评议，本院依法对原、被告提交的证据认证如下:被告对原告提供借据的真实性无异议，被告的质证理由没有相关有效证据证明，故该借据真实、合法，且与本案有关联性，本院对该证据依法 ...