争议焦点应当是南湖公司注册争议域名是否构成对三和公司第21类商标的侵权或不正当竞争,及三和公司通过域名争议解决中心的投诉行为是否构成反向域名劫持的 击对应类别,均进入www.x.com网站的相应页面,页面上有衣架的宣传照片及相应信息。2005年3月14日,上海市卢湾区公证处公证员对上述操作进行了公证并 ...
//www.110.com/panli/panli_122402.html-
了解详情
上看,二者的标识、图案具有明显的差别,故也不存在商标侵权或使用知名商品近似的名称、包装使购买者误认为为该知名商品的不正当竞争行为。味元公司在庭审中也明确了其起诉状所称的侵权属于不正当竞争中的商业秘密侵权,从本案起诉状及庭审各方争执的内容看,本案案由应属商业秘密侵权纠纷。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_20351.html-
了解详情
注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译 的主要部分与原告法国皇家公司的企业名称、注册商标及域名等在先权益相同或近似,足以造成相关公众的误认,构成不正当竞争。 因此,原告法国皇家公司关于被告撤销涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_122840.html-
了解详情
的域名开通自己的网站,还在该网站上复制被告网站主页样式,销售被告的“通讯及视像保安系统”产品和推广相关的服务,甚至把被告享誉全球的服务标语“let’(略)” 注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:(一)原告请求保护的民事权益合法有效;(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译 ...
//www.110.com/panli/panli_61687.html-
了解详情
两被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权,同时也构成不正当竞争。请求判令:一、被告立即停止商标侵权行为及不正当竞争行为;二、停止生产、销售 产品; 三、被告濮阳市凯达食品饮料有限公司在调解协议生效后立即赔偿原告经济损失及商誉损失共计x元。 本案案件受理费3510元,其他诉讼费1700元,共计5210元, ...
//www.110.com/panli/panli_106670.html-
了解详情
、手提袋、挂历、纸杯等各种礼品上使用的图片。(四)第x号商标被侵权情况及原告商标保护情况证据。1、“”商标被侵权及保护情况;2、“冰雪绒”系列商标跨类 被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争,即:1、原告请求保护的民事权益合法有效;2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或 ...
//www.110.com/panli/panli_88387.html-
了解详情
丰木业经营部个体工商户,经营场所上海市。 原告上海拉法基石膏建材有限公司与被告孙某某商标侵权纠纷一案,本院于2007年3月7日受理后,依法组成合议庭,于 ,对所有侵犯拉法基股份有限公司知识产权(包括但不限于商标、商号、专利)的违法行为和其它不正当竞争行为,可以“上海拉法基石膏建材有限公司”为诉讼主体, ...
//www.110.com/panli/panli_76934.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告灌南县预算外资金管理局、江苏汤沟两相和酒业有限公司与被告陶某乙商标侵权纠纷一案,本院于2006年1月23日立案受理,并依法向被告陶某乙 依法、正当、合理地保护好自己的商标权利。 综上,被告在产品包装装潢上所使用“汤沟曲酒厂”不构成对原告不正当竞争,该企业名称中以红底金字显示的“汤 ...
//www.110.com/panli/panli_72138.html-
了解详情
丰木业经营部个体工商户,经营场所上海市。 原告上海拉法基石膏建材有限公司与被告孙某某商标侵权纠纷一案,本院于2007年3月7日受理后,依法组成合议庭,于 ,对所有侵犯拉法基股份有限公司知识产权(包括但不限于商标、商号、专利)的违法行为和其它不正当竞争行为,可以“上海拉法基石膏建材有限公司”为诉讼主体, ...
//www.110.com/panli/panli_67744.html-
了解详情
简称深圳东海公司)因与被上诉人广州市番禺区鼎威商贸发展有限公司(以下简称番禺鼎威公司)商标侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 、叙述性地使用,而是突出的、具有明显不正当竞争目的使用。番禺鼎威公司使用的商标标识与深圳东海公司商标相比,不但中文相同,英文的独特翻译和独特 ...
//www.110.com/panli/panli_60987.html-
了解详情