复审商品上的领土延伸保护申请的认定事实、适用法律错误，请求人民法院依法撤销被诉决定。 被告商标评审委员会辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法， 指定使用的第14类复审商品与引证商标指定使用的商品构成类似不持异议。原告主张其已对引证商标提出了争议申请。 上述事实，有被诉决定书、申请商标 ...

商标应予以核准注册。请求人民法院判令撤销第X号决定书，并责令被告商标评审委员会重新作出驳回复审决定。 被告商标评审委员会答辩坚持第X号决定的观点，认为 正确、做出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 本院经审理查明如下事实： 申请商标由神达公司于2007年11月14日向国家工商行政管理总局商标局（简称 ...

商标评审委员会经审查作出商评字[2009]第X号《关于第（略）号“7色瘦”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）。该决定认定：第（略）号“7色瘦” 第（二）项第1目、第2目之规定，判决：一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○○九年十二月二十八日作出的商评字[2009]第X号关于 ...

，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人杨某某，该商标评审委员会审查员。 上诉人（原审第三人）马某，男，汉族，X年X月X ）。 委托代理人唐某戊，男，汉族，X年X月X日出生，苏州市新苏商标事务所有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）南通泰格动力机械有限公司，住所地 ...

作出商评字［2009］第X号《关于第（略）号“长虹x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定）。商标评审委员会在第X号决定中认定：申请商标由汉字“长 评字［2009］第X号关于第（略）号“长虹x”商标驳回复审决定。 江苏长虹公司不服原审判决提出上诉，请求撤销原审判决和第X号决定。江苏长虹公司的主要上诉理 ...

商评字[2010]第X号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），认定申请商标中“x”译为“清水”，系日本静冈县第三大城市，也是日 第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年八月十六日作出的商评字[2010]第X号商标驳回复审 ...

构成使用某相同或类似商品上的近似商标，请求人民法院判决撤销第X号决定，并由商标评审委员会就申请商标重新作出复审决定。 被告商标评审委员会坚持其在第X号 评审委员会作出的商评字〔2011〕第X号《关于第（略）号“图形”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告格伦马克医药有限公司负担（已交纳 ...

商标与引证商标不构成在同一种或类似商品上的近似商标。原告请求法院撤销第x号决定并判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定意见， 委员会作出的商评字（2011）第x号《关于第（略）号“x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告李某负担（已交纳）。 如不服本 ...

年以后； 15、全国各地工商部门裁定的处罚决定书和质量技术监督部门出具的没收物品清单等材料复印件，用以证明“太太乐”商标广受不法分子的侵权假冒，上述文书中所 三十一日做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“大大乐”商标异议复审裁定。 案件受理费人民币一百元，由原告雀巢产品有限公司负担（已交纳）。 ...

原告认为第x号决定认定事实不清，适用某律错误，请求法院撤销该决定并责令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定意见，认为该 商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“ICT”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告珠海科德电子有限公司负担（已交纳）。 ...