万元。 2004年4月30日，SBF公司作为甲方，源烽世纪公司作为乙方，双方就“x”商标许可使用事宜签订《合作协议书》，约定：一、甲方特许乙方在中华人民共和国境内销售甲方所持有的“x”和“x”商标的服装货品。三、合作期间内乙方是中国境内甲方唯一允许销售“x”和“x”服装货品的公司。 ...

将”或“王将”字样的服务标识，不构成对被上诉人“王将”商标的混淆和突出使用。三、被上诉人商标许可使用合同未在商标局备案，不得对抗善意第三人。四 产权的巴黎公约》。请求二审法院依法改判。 被上诉人李某某辩称：被上诉人对“王将”商标享有专用权，上诉人侵犯了被上诉人的合法权利。上诉人侵权行为给被上诉人所造成 ...

1994年11月14日至2004年11月13日。2004后9月16日，上述两商标经国家商标局核准续展注册，续展注册有效期限分别为2004年12月2日至2014年 《商标注册证》第x号）两商标，使用期限自2008年1月1日至2017年12月31日止，被告黄某某向原告胡某某支付商标许可使用费壹拾万元（x元 ...

略）。 上诉人陈某某为与被上诉人成都统一企业食品有限公司（以下简称统一企业）商标侵权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中民初字第X号民事判决 及相应产品包装袋足以证明原告的商标已实际使用，但原告于2004年取得商标注册、2005年许可使用，确系知名度不高的新商标。从总体印象上看，“老 ...

海派克笔公司出具特别授权书，授权其向涉嫌参与侵犯“商标权”（包括上述三个商标）行为的任何个人或企业呈文并对其提起刑事、民事和行政诉讼。上海派 商标注册人明确授权，可以提起诉讼。本案被上诉人提供了商标许可使用合同，并在国家商标局备案，结合“特别授权书”的相关内容，被上诉人具有诉讼主体资格，依法可以对侵犯 ...

以及被告回复给原告的报告；证明原告于2007年6月份通知被告停止侵犯“许继”商标，被告已经签收该通知并且承认侵权事实的存在。 ⑧原告申请法院调取的证据——照片， 商标的侵权。 综上所述，被告未经作为许继商标注册人的原告许可，使用许继商标的行为，侵犯了原告的注册商标专有权，对本案纠纷的发生，应当承担全部 ...

公司等没有提交证明其实际损失或者联环公司非法获利的证据，故将综合考虑涉案立体商标的知名度，侵权行为的情节等因素酌情确定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 两公司未提交证据，也未说明诉讼支出的数额。 以上事实有第x号商标注册证，商标许可使用协议，（2005）长证内经字第x号公证书，（2005）长 ...

公司等没有提交证明其实际损失或者东方公司非法获利的证据，故将综合考虑涉案立体商标的知名度，侵权行为的情节等因素酌情确定。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华 未提交证据，也未说明为诉讼支出的费用数额。 以上事实有第x号商标注册证，商标许可使用协议，（2005）长证内经字第X号公证书，（2005）长 ...

课堂”的版面右上角均标明“仁爱七年级”字样。 庭审过程中，双语报社称其之所以使用“仁爱”字样的目的在于告知读者“这些读物是一份与原告享有著作权的‘仁爱’版七 。 本院认为： 我国商标法第五十二条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或者近似商标的行为，或者销售侵犯注册 ...

证据，但从上述事实可以认定，清华大学认可清华大学出版社使用“清华”商标，许可使用的方式至少可以认定为普通使用许可，且清华大学已经明确授权清华大学出版社作为权利人提起本案诉讼 因被侵权所受损失难以确定，本院将考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，侵权出版物的印数，定价等因素，在商标法第五十六条规定 ...