上诉人（原审原告）南通汉瑞贸易有限公司，住所地中华人民共和国江苏省南通市X街X号银座大厦X室。 法定代表人王某，董事长...

等，属于事实上的类似商品。根据《商标法》第二十八条的规定，被异议商标不应被核准注册。三、海霸王某团还以所属开曼群岛海霸王某团公司的名义在澳大利亚、 肉某商品上申请注册了引证商标。2006年，引证商标转让于海霸王（汕头）食品有限公司，该商标与被异议商标指定使用的商品为非类似商品，因此，两商标未构成使用在 ...

上诉人（原审原告）厦门正新橡胶工业有限公司，住所地福建省厦门市X区X路X号。 法定代表人陈某丁，董事长。...

期限经续展至2013年7月4日。2004年6月28日，引证商标一经核准，转让给临水公司。 引证商标一（略） 2004年7月29日，临水公司向商标局提出 临水”，“金”、“福”仅起修饰作用，未使原有含义发生改变，两商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，被异议商标的申请注册违反《商标法》第二十八条的 ...

9月28日，经商标局核准，被异议商标转让给奥途公司。 被异议商标（略） 引证商标“x”由巴某拉特公司于1984年3月12日向商标局提出申请注册，于1985年2 巴某拉特公司享有著作权的上述作品应受到我国《著作权法》的保护。斯巴某公司在未获得巴某拉特公司许某的情况下，将巴某拉特公司享有著作权的标识作为被 ...

X号公证书。 2010年5月18日，百度在线公司的委托代理人周某伟申请北京市方圆公证处对百度数码公司的www.x--x.com网站的内容进行保全。北京市 行政管理局海淀分局实施行政强制措施通知书及财物清单、第（略）号注册商标核准商标转让证明及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案二审审理的焦点问题 ...

并依法起诉。 北京市第一中级人民法院认为，姜某寄交诉讼材料时未超过法定期限。争议商标与各引证商标核定使用某品均属于普通食品，消费者在购买此类商品时对商标 年4月6日止。2001年10月15日，连云港市极美生化食品总公司申请核准将争议商标转让给姜某经营的字号为“连云港市X区极美酿造厂”的个体工商户，后 ...

商标，商标评审委员会的相关认定正确。吴某提交的证据不能证明争议商标至今未使用，故对其这一主张不予支持。 据此，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法 年8月14日，引证商标经核准转让给吴某。 引证商标（略） 2008年7月17日，吴某向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请，其主要理由为： ...

引证商标均由明尼苏达采矿及制造公司申请注册，经核准转让予3M公司。 争议商标、引证商标一、引证商标二、引证商标三（略） 3M公司于2006年1月23 某商品分别构成相同或类似商品；在争议程序中收到了3M公司提交的材料，但未就其真实性发表意见；“3M”商标在电子商品上具有一定知名度。 上述事实有争议商标 ...

影响的商标，但《商标法》第三十一条规定的在先使用某有一定影响的商标系指未注册商标，在先注册商标的保护系由《商标法》第二十八条予以规范。本案中，加加食品 28日，该商标经核准转让予加加酱业（长沙）有限公司（简称加加酱业公司）。 引证商标一（略） 加加酱业公司于1998年5月21日申请注册“加加”商标（即 ...