诉讼请求。 本院经审理查明:原告于1999年1月15日向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“罐子处理组件”的发明专利,2004年12月8日获得 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5878元,由原告周某某负担878元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_133760.html-
了解详情
判令被告:1、立即停止生产、销售侵权产品;2、赔偿原告经济损失30万元,其中包括原告为调查侵权行为而支付的调查费x.19元、公证费6500元、购买产品的 诉讼请求。 本院经审理查明:2006年3月8日,原告依诺维绅公司向国家知识产权局申请了一项名称为“沙发床(舒派)”的外观设计专利,该专利于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_133600.html-
了解详情
驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明:原告李某某于2003年5月27日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种锁定装置”的实用新型专利,于2005年1月19 占比例、天围公司的侵权情节及性质等因素,酌情确具体的赔偿数额。原告为进行本案诉讼所支付的合理开支,本院根据相关费用的必要性及合理性,酌情予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_133560.html-
了解详情
经审理查明:1994年12月16日,中国人民保险公司向国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)申请注册“保PICC”商标,1996年11月21日,该商标注册申请 ,将中国人民保险公司为本案诉讼所支付的公证费、查询费、律师费中的合理部分确定为其实际损失,并判令北京三笑书店予以赔偿并无不当。 综上,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_122263.html-
了解详情
2001年12月29日、2002年1月10日和2002年3月22日分别向国家知识产权局提出“钢管脚手架的扣接件”、“脚手架扣接件”、“套卡式脚手架扣接件 应支付的违约金应为30万元。 对于陈某甲要求张某某支付申请专利无效费用及违约金9000元的主张,因其所持违约主张未能支持,故对此诉讼请求,应予驳回。 ...
//www.110.com/panli/panli_121996.html-
了解详情
6日向河南省版权局经行了著作权登记。2006年7月6日,本公司还向国家知识产权局申请了外观设计专利,至原告起诉时尚未授权。本公司将该图形作品应用于 著作权的玻璃产品;2、销毁制造侵权产品的丝网、胶片;3、赔偿原告经济损失5万元及原告支付的公证费和购买侵权玻璃的费用1134元;4、承担本案全部诉讼费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_118294.html-
了解详情
,没有再进行年检,并于2002年解散,没有再进行营业。 证据2:哈尔滨市南岗区国家税务局的证明,证明哈尔滨分公司从2003年度至今,没有再办理税务登记,因此,从 销售价格、参考哈尔滨分公司销售帐目、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素,本院就本案赔偿具体数额,予以酌定。 五、关于某告所诉的原告制作 ...
//www.110.com/panli/panli_115412.html-
了解详情
的出名的证据是以违法广告而被北京中关村X家同行企业联手起诉,最终以原告赔偿55万元告终的一起业内法律纠纷。这一违法行为引发的轰动,并非美誉,实为 异议复审裁定书》。 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会就蓝天电脑股份有限公司针对杭州百脑汇电脑市场申请注册的第x号“百脑汇”商标提出的 ...
//www.110.com/panli/panli_113535.html-
了解详情
请求。 本院经审理查明:原告李某某、高某某于2002年1月22日向国家知识产权局申请了一项名称为“带拖梁的组合支架”发明专利,于2006年7月26 二原告专利权的“整体顶梁组合悬移液压支架”产品,该两被告应承担停止侵权行为、赔偿二原告经济损失的法律责任,本院将综合考虑涉案专利权的类别、侵权产品的销售 ...
//www.110.com/panli/panli_112490.html-
了解详情
的要求被告赔偿经济损失的请求也无事实依据。第四,被告已经就原告涉案专利权向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出了宣告无效的申请,专利复审 金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元,由原告北京天威瑞恒电气有限 ...
//www.110.com/panli/panli_112246.html-
了解详情