支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条的规定，判决如下：被告李某协某原告赵某将坐落 审查认定的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、协某、房屋所有权证等证据在案佐证。 本院认为：李某与赵某于1998年11月21日签订的 ...

负担。 上诉人陈某甲不服一审判决，上诉称：双方签订的房屋买卖合同违反《中华人民共和国城市房屋管理法》第37—43条的强制性规定，也违反了藤县政府当时限制交易 认为：一、关于第一个争议焦点。上诉人陈某甲认为，双方签订的房屋买卖合同违反房地产管理法律法规的强制性规定，应为无效合同。本院认为，双方签订的房屋 ...

:罗XX，重庆市綦江县XX法律服务所法律工作者。 上诉人杨小X因与被上诉人杨XX房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市綦江县人民法院（2010）綦法民初字第X号民事 7日原告带起张XX的私章，与被告到东溪房管所办理房屋过户手续。被告已将房屋修缮使用，根据《城市房地产管理法》的规定，只有在办理登记手续后，房屋 ...

，其与被告傅某签订租赁合同时未经房屋所有人同意或者授权，签订合同后，也未获得房屋所有权人追认，违反《城市房地产管理法》第五十三条规定：房屋 条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建筑工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者 ...

的房屋买卖合同自被告取得产权证之日起自然生效。故原告要求确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效的主张，本院依法应予支持。被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其对与 《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第六十一条第三款之规定，判决如下： 一 ...

蔡某。 委托代理人刘清国，湖南万昌律师事务所律师。 上诉人肖某因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2010）武民初字第X号民事 ，因为违反法律的强制性规定而无效。我国《城市房地产管理法》第五十三条：“房屋出租，是指房屋所有权人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人向出租人支付 ...

且该房产至今没有依法办理产权过户手续，请求依法确认陈某与谢某、全某的房屋买卖合同无效。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第89 ，向本院提起上诉。其上诉称：1、被上诉人之间所签订的房屋买卖合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定，且侵害了 ...

原告刘某某请求确认被告王某某与陈某某房屋买卖协议无效的诉讼请求。 上诉人刘某某上诉辨称，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条规定，（五） 住的房屋卖掉属违法。请求依法撤销原判，确认被上诉人王某某与被上诉人陈某某签订的《房屋买卖协议》无效。 被上诉人王某某答辩称其与刘某某协议离婚时约定商洛市医院 ...

。 委托代理人崔某乙，男。 上诉人乔某某与被上诉人谷某某、原审被告侯某某房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市卫滨区人民法院于2010年2月18日作出（ 作出判决不当；3、上诉人为案涉房屋共有权人，侯某某单方擅自处分行为应属无效；原审判决违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》及国务院《关于深化城镇住房 ...

服务所（略）。代理权限为一般授权。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2010）龙民初字第X号民事判决，向 上诉称：一审判决适用法律错误，本案应适用《城市房地产管理法》，不应适用《物权法》，一审超越职权，所争议的房屋属于违章建筑，对此处理是行政部门的职能，而 ...