唐X向原告借款19500元。 6、结婚证（复印件），证明被告唐X与被告汤XX系夫妻关系。 7、证明一份，证明被告唐X系郴州市X区实验学校的在编老师。 8、 借款。本案中，被告唐X向原告龙XX借款后，向原告龙XX出具了借款借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。经原告数次催讨，被告唐X无正当理由拒不还款 ...

刘某乙向原告借款100000元，并向原告出具借条，原告与被告刘某乙之间形成了明确的债权债务关系，对于借条上的另外5000元，原告认为是利息，但在 因双方未约定利息，其中5000元应依法不予支持。原告提出该笔债务是两被告夫妻共同债务的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（ ...

及其利息，符合法律规定，本院予以支持。另两被告谭XX、高XX系夫妻关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二 偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...

xx借某晓玲40000元（其中10000元已归还）。 上述证据，经庭审举证质证，证据之间能够相互印证，证据确实充分，足以定案。 4、2010年11月，被告人朱xx以在西安 十万元，让借某给她。她丈夫陈xx也是这么说的，我借某了他夫妻俩10万元，五分钱的息。朱xx给付利息2万元。2010年11月，朱xx ...

证据，并经审理查明，二被告系夫妻关系。被告姚某于2009年8月8日由原告林某担保向陈光灶借款人民币二万元，并出具《借条》一份交陈光灶收执， 人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人 ...

的借条，并在借条上注明：此款陆续打入我帐户。以上借款至今仍未偿还。 另查明，袁某与杨某系夫妻关系。 本院认为：颜某与袁某之间的借款为民间 人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人 ...

2011年9月5日，肖某丙诉至一审法院，称因其资金周转困难，加之肖某丁与张某乙夫妻关系不和，经其多次找肖某丁、张某乙催要借款，肖某丁、张某乙至今未付分文 因资金不够而向肖某丙借款x元，肖某丁之后向肖某丙出具了借条，故张某乙、肖某丁与肖某丙之间的借贷关系成立。张某乙未提供足够的证据来推翻借条的效力，故张 ...

甲出具的借条一份为据，该借条来源合法，内容真实，具有证据的合法性、关某、真实性的特点，应予以确认。原告郑某甲与被告郑某甲之间因借贷所形成的债权债务关某 九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关某存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务， ...

提出离婚，我多次催促办理离婚登记，但至今未办理。综上，我与被告邹某之间的夫妻感情已完全破裂，无某何和好的可能。我与被告邹某登记结婚后一直没有共同 李某称借款不属实，民间借贷的真实性仅以这份证明不能达到证明目的，应该以借条的方式出现。 对于双方当事人提交的上述证据，本院对双方当事人无某议的证据予以采信， ...