的坐向为坐北朝南，2004年9月在原有房屋后面增修了4个垛子X层砖混结构房屋。原、被告婚后没有共同债务。原告陈述共有的房屋，如人民法院判决归原告应分得的部分， 第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告谭某1与被告黄某1离婚； 二、原告谭某1与被告黄某1夫妻共同财产坐落在隆回县荷 田某X组的房屋(含 ...

龚某乙、龚某丙共同的委托代理人宋某，被上诉人林某丁的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：林某丁与林某甲系夫妻关系。龚某丙与龚 了林某甲，故林某丁与龚某丙、龚某乙所签订的房屋买卖合同为有效合同，受国家法律保护。故林某甲的诉讼请求不能成立，不予支持，应予驳回。据此判决：驳回林 ...

对刘运初的调查笔录复印件1份，欲证明房屋系原、被告与原告父母的家庭共同财产、不某、被告夫妻共同财产的事实； 8、2009年2月23日、9月9日、 （主要是房屋及网吧吧台经营权）是原、被告共有财产还是原、被告与原告父母共同共有财产，即该协议是否损害了他人的合法权益；二、原、被告订立财产分割协议时是否存在 ...

了原告合法权益。为此，请求法院判令被告依法安置原告，由原告与被告包X共同共有海鸣路XX室，并与包X共同分得货币补偿款20万元。 被告包X生、许XX、包X、包X钰、 经审理查明，包X生、许XX为夫妻关系，包X、包X钰为二人的子女，杨某是包X的妻子，顾XX是包X钰的儿子。系争房屋原为包X生承租的公房，于 ...

中房屋分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。西安市X路X号芙蓉苑X号楼X 房屋价格调整为30万元理由不足，违背了当事人意愿是错误的行为，应依法按照评估的房屋市值36.92万元作为夫妻共同财产进行分割，双方各得18.46万元。养老金、 ...

结婚，2011年3月14日经本院判决离婚，当时被告下落不明，案件判决未处理原被告夫妻共有财产。本案讼争房屋位于平桥区X路信阳市五中家属院最后一排西单元二楼，系2006年以 、被告徐某乙及第三人徐某丙、高某共有的位于位于信阳市X区X路信阳市五中家属院最后一排西单元二楼的房屋一套归被告徐某乙、第三人徐某乙 ...

也不是禹某甲本人所捺。郑州市X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹 在房屋权属发生变更后未到被告处办理权属变更登记，原告购买房屋时出卖人出示的房屋所有权证上登记的所有权人为禹某甲，也未注明出卖房屋为共同所有，故原告擅自处分共有财产的责任应 ...

胡×由胡××抚养。 本院认为，原告要求离婚，被告也同意离婚，依法予以准许。对徐××的抚养问题，应当以是否有利于其健康成长等因素综合予以判定。本案中，由于徐××较长 不予支持。对原告要求分割被告家庭共有房屋中的五间，因该房屋在原、被告结婚之前就已取得，并非夫妻共同财产，故对原告的该项请求不予支持。对原、 ...

年9月5日止，并签订了《最高额抵押合同》，办理了房屋抵押登记手续，被告杨某丁、秦某提供共有的房屋（他项权证号：娄房娄底他字第（略）号） 秦某在夫妻关系存续期间所负，同时俩被告均未向本院提供证据证明该债务系个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，因此，本院对原告要求俩被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持， ...

，办理了房屋抵押登记手续，被告邓某忠、王某丁提供共有的房屋（房屋所有权证号：（略））作为该债权的抵押物；借款到期后，经原告催收，俩被告偿还了2007 在夫妻关系存续期间所负，同时俩被告均未向本院提供证据证明该债务系个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，因此，本院对原告要求俩被告偿还借款本息的诉讼请求 ...