张掖市人，住（略），个体户，系被上诉人陈某甲侄子。 上诉人李某某因离婚纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2010）甘民初字第X号民事判决，向 ，抚育费各自承担。按照法律规定，原、被告婚前财产归各自所有。对于银行贷款x元，是否属于夫妻共同债务的问题，本院认为，其一贷款现在尚未偿还的只有x.56 ...

判决孩子随原告共同生活，愿意按照相关标准给付抚养费，同时要求每周探视孩子一次；共同财产依法分割。 经审理查明，原、被告于2005年5月相识恋爱，同年12月26 尚可。后双方为家庭经济问题时有争吵，致夫妻关系失睦。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。 另查明，原告的婚前财产有棉毯1条、毛毯1 ...

水平及给付子女抚育费一方的给付能力，合情合理的予以确定。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活，合情合理地予以解决 第三十九第一款之规定，判决如下： 一、准予原告胡某与被告黄某乙离婚； 二、婚生子胡某随被告黄某乙共同生活，原告胡某博自2010年1月 ...

属于夫妻共同财产的大橱1只，原告并未对此举证证明，本院对此不予认定。根据原、被告的结婚、离婚时间和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的 《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下： 一、现在上海市浦东新区X ...

尚可。2002年起双方因家庭琐事发生矛盾，为此原告在2004年9月起诉要求离婚，法院判决不予支持在案。之后双方一直分居至今，互不往来，期间孩子随被告共同 证据，本院不予采信。关于股票分割问题，被告无证据证明其名下的“上海银行”股票13,700股已转让，故应作夫妻共同财产予以分割，对原告放弃要求分割的 ...

被上诉人吴某甲夫妻感情确已破裂，是认定事实错误；2、即使原审法院判决离婚，但对子女抚养及夫妻共同财产的分割上偏袒了被上诉人以及涉及到吴某丙对外的举债8万元应当由 斤，还有三个小孩的三副金手镯都在吴某甲处，应依法分割；关于孩子的抚养问题，请求将大孩子判由吴某丙抚养，另外两个小孩的探视权由法院一并处理； ...

结构的房屋，由上诉人与被上诉人各占一半。 被上诉人朱某某辩称：1、关于抚养费的问题，上诉人提出的婚生男孩比姐姐小六岁，这个与事实不符，应该是小五 ，双方关系仍无法改善，说明其夫妻感情已经破裂，应准予离婚。（2009）荔民初字第X号民事判决书系生效法律文书，已确认夫妻共同财产有2007年3月5日上诉人 ...

，但未获准许。现原、被告双方未能和好，夫妻感情确已破裂，应对原告王某某的离婚诉请予以支持。在子女抚养问题上，婚生子崔某元尚且年幼，又长期随原告 王某某支付婚生子崔某元抚养费x元。农用拖拉机系原、被告婚后共同购置，系夫妻共同财产，应予以分割，结合本案的实际情况宜采用折价分割的方式较为有利，农用车归被告 ...

”的内容。后因被告时某某没有按约定给付欧某某x元，欧某某以夫妻登记离婚后财产纠纷诉至原审法院要求时某某付给现金x元，原审法院于2007年5月25 该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于被上诉人在原审中提起反诉而判决书没有交代问题。原审中被上诉人虽书面提起反诉，但在庭审中被上诉人向法院声明反诉状按答辩状 ...

身患重病，无力支付评估费用，使得房屋评估无法进行。 原审法院认为：郭某某提出与贺某某离婚，贺某某同意离婚，就婚姻问题双方已达一致意见，故应准予双方离婚。婚生子 某义随郭某某生活期间上大学所需的一切费用由郭某某承担。关于夫妻财产部分，贺某某婚前的财产家具一套（高低柜、书柜、立柜、菜柜）应归贺某某个人所有 ...