立公司)60%的股权。但被告龙都公司和宗成达公司已于2006年9月20日签订协议，将该股权以低价全部转让给被告宗成达公司。被告宗成达公司实际到账 首立公司60%的股份(1,050万元)转让给宗成达公司，本协议自双方签字盖章后生效。该协议对股权转让款如何支付，未作约定。同月23日，龙都首立公司股东会通过 ...
//www.110.com/panli/panli_8499631.html-了解详情
这样的协议显然违背了《村民委员会自治法》的规定，是无效的。何况，当时签订协议时，该宗土地正在租赁期限内，原组长误认为是续签租赁合同才签的字。同时， 事实正确。另外，最高人民法院在2006年对河北省高院做出的《关于村X组诉讼权利如何行使的复函》中明确规定：小组长以村X组的名义起诉和行政诉讼权利应当参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_8120381.html-了解详情
本案争议焦点为：一、原告是否系争议房屋的所有权人和使用权人；二、原告要求被告如何停止侵害、排除障碍并恢复原状；三、原告要求哪个被告支付租赁费及租赁费的标准和 的2001年4月6日林某某已被免去饲料公司法定代表人职务，无权代表饲料公司签订协议，因原告几乎每天都到林某某家要账，导致林某某无法正常工作和生活 ...
//www.110.com/panli/panli_8051037.html-了解详情
承担x元，华祥公司、金舟公司各承担x元，该款在签订协议后五日内出齐，但并未约定如何履行、向谁履行，属于约定履行不明，导致2007年5月17 合同法的规定，合同的部分条款无效，不影响其他部分的效力。根据公平原则以及原被告双方签订合同的目的和合同继续履行的可能性，本院认为应当按照2007年5月17日的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_7343326.html-了解详情
和厂区消防由甲方另外出包，其金额不在总价内，由双方共同和承包人签订协议。施工周期：自本协议签订日起，乙方在一个月内完成筹备工作，施工期7个月，如下大雨和 图纸摘要说明的数量和质量规定要求施工，不能以任何理由减少和精简，无论工程报价单上如何体现，其一切费用都在总价内，双方不能增或减。图纸如需变动，必须经 ...
//www.110.com/panli/panli_7318867.html-了解详情
万元，向被告工业公司支付土地补偿费（含农业税），于每年的11月底支付；任何一方违反协议，造成经济损失的，应向对方支付总计款的3%作为违约金，并赔偿因此而遭受的 解决。此后，因双方就如何解决问题意见不一，两原告遂诉讼来院。 另查明，系争协议所涉及的土地，在两原告与被告工业公司签订协议时为农田，属所在的 ...
//www.110.com/panli/panli_7304447.html-了解详情
在润发公司开发华联小区期间，岳某某(乙方)与时任润发公司的法定代表人张某乙(甲方)签订协议一份，约定：1、甲方为使邻里关系和谐化，决定对乙方进行一定的补偿， 业主的利益。至于岳某某主张的通道，合同中仅约定了宽度为一米三，但具体如何通过，约定并不明确，且该小区并非岳某某必经之处，因此，一审判决驳回岳某某 ...
//www.110.com/panli/panli_7089512.html-了解详情
。 被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表公司签订协议的只有法人或合同章能加盖，该第二项目部章不能代表 具有法律效力第二被告没有提交证据否认签章真实性，第一被告溪雅苑项目部签章效力如何认定参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条 ...
//www.110.com/panli/panli_6876758.html-了解详情
。 被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表公司签订协议的只有法人或合同章能加盖，该第二项目部章不能代表 具有法律效力第二被告没有提交证据否认签章真实性，第一被告溪雅苑项目部签章效力如何认定参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-了解详情
。2008年7月28日杨某某与张彬（系张顶强之子）签订协议，并于同年8月10日签订补充协议，约定：杨某某出资在张彬宅基地建房，房屋建成后西边两间楼房所有权 ，但按照继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始，在张顶强还健在的情况下，如何开始继承，很显然，这是张顶强全家以张彬的名义转移财产的行为，是典型的 ...
//www.110.com/panli/panli_5020858.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务