被告亦在现场），因报酬问题发生矛盾，经原告报警后，原告与赵群信协商解决了纠纷。被告见此状况，在2007年6月13日原告及其雇请人员准备再次到被 成立的上诉理由不能成立。二、关于上诉人钟某某的工作量及其报酬如何确定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定；“当事人对自己提出的诉讼请求 ...

民二初字第179-X号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：1、双方合同纠纷解决方法：协商不成可向当地人民法院提起诉讼解决的约定，当地人民法院属 日给四川省高级人民法院的《关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》：发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉的约定，可认为是 ...

费用，北京市第一中级人民法院于2007年12月5日作出（2007）一中民初字第x号民事判决。在该判决书适用法律部分：认为就合同解除原因，民族报社虽主张存在客观 损失，损失如何产生，均与本案无关。隆盛公司与民族报社之间系合同纠纷，虽然（2007）一中民初字第x号判决未能彻底解决双方的纠纷，但本案诉讼也不 ...

次表决方案，但是该方案被村里制止，没有执行；原告就此向市政府有关部门要求解决，被告书写此书面材料上报小营镇经营管理站，对土地补偿费的剩余款项做留 补偿费的请求应予支持。 关于被告提出原告是因用于分配的土地补偿费数额而提起民事诉讼，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》( ...

当庭陈述、公司章程、（2005）一中民初字第X号民事判决书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：股东请求解散公司诉讼案件性质上属于变更之诉，系变更股东和公司 公司经营管理发生严重困难。属于法律规定的解散公司之情形。 再次，在本案的审理过程中，股东二人均表示就股东僵局如何解决已经进行过多次协商，均无法解决 ...

约定2007年7月11日前乙方将X室腾空室内一切物件交还房产主。”。《一揽子解决书》内容为：“甲方：房产主：北京市经济技术开发区X街X号院X楼乙 。 一审法院判决认定：关于管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》规定在我国领域内进行民事诉讼，必须适用我国民事诉讼法。赤某某系日本国人，故本案属于涉外纠纷 ...

有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方 ，妥善处理承包问题。 另，原告张某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告张某等村民要求西玉 ...

有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方 妥善处理承包问题。 另，原告张某甲关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告张某甲等村民要求西 ...

有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方 妥善处理承包问题。 另，原告徐某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告徐某某等村民要求西 ...

有份的土地分配政策，体现土地使用上的公平原则。所以在本轮土地延包过程中如何落实农村土地承包法的精神，应当经西玉河村村民代表会议集体讨论决定具体方 妥善处理承包问题。 另，原告王某某关于“颁发土地承包经营权证”的诉讼请求，因不属民事诉讼所能有效解决的事项，本院不予支持。 综上所述，原告王某某等村民要求西 ...