，于2009年9月15日公开开庭审理了本案。上诉人株洲湘瑞塑料建材有限公司委托代理人聂炜、被上诉人刘某乙到庭参加诉讼，原审第三人湖南省工业设备安装有限公司 事实和法律依据。第三人述称工程质量不符合合同约定，未提交充分的证据证明，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 ...

法鉴定所，住所地福州市鼓楼区X路闽法大厦X楼X室。 法定代表人赵某某。 委托代理人刘晓峰、周某甲，福建合众天成律师事务所律师。 被上诉人（一审原告） 权力机关即省级人民政府司法行政部门管理的事项，而其本身的证据力则应由可能使用该证明资料的任何主体进行分析、判断和确认。故当该检验报告作为一个事实在本民事 ...

受理，依法由代理审判员何恒兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人王某乙、史军平到庭参加诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不 证据，本院作出如下认定： 原告提供证据1与本院的问话笔录相互佐证，这两份证据能够证明如下内容：被告于2005年6月29日收取原告x元股金，并将其中的x元 ...

原告安诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所郑州市金水区X路X号。 负责人张某。 委托代理人陈某、陈某某，河南天基律师事务所律师。 被告河南智联汽车服务有限公司， 出具的《清收计划》中注明“河南智联汽车服务公司”，而原告又不能举证证明其与被告巴某某之间有代收保险费的合同关系，故应当认定被告巴某某出具的 ...

抵押合同纠纷案[(2006)汉民再字第X号]的诉讼，顺通所指派殷某某担任该案的委托代理人，上述事实已经湖南省汉寿县人民法院(2006)汉民再字第X号案件的民事判决确认， 费用为x.80元符合规定。2009年1月18日顺通所出具了债权转移证明，将应收取的代理费用转让给殷某某，并通知了长城资产公司，根据《 ...

依法适用简易程序，于2008年5月19日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人翟福成、朱小武到庭参加诉讼，被告张某乙经合法传唤未到庭。本案 对原告举证和陈述未提出质疑和辩驳意见，经审查，本院依法确认原告所举证据的证明效力。 根据当事人的陈述和本案有效证据，可以确认以下案件事实：2006年9月，经 ...

德胜门外大街X号X号楼X室（德胜园区）。 法定代表人王某某，总经理。 委托代理人付星利，北京市纵横律师事务所律师。 被告北京慧知帆广告有限公司，住所地北京市 义务。慧知帆公司否认收到上述广告款，并提供中国工商银行电话银行历史明细，以证明用通九公司并未向合同注明账户打入该笔广告款。用通九公司认为，双方系 ...

，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。协成公司委托代理人马某某、马某，嘉裕公司委托代理人谢怿雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告协成公司 因此，嘉裕公司不同意协成公司的全部诉讼请求。 被告向本院提交以下证据予以证明：收据及记账凭证、发票等财务资料。 经本院庭审质证，双方当事人对原告提交的 ...

，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人广东鹰唛食品有限公司（以下简称广东鹰唛）的委托代理人贺超、何晓舸，被上诉人内黄县隆泰植物油有限责任公司（以下简称内黄隆泰） 泰未形成任何委托关系，不是适格的被诉讼主体。2、内黄隆泰、河南星河并无证据证明上诉人从河南星河处收到的99.6吨货物就是内黄隆泰委托河南星河 ...

，住所地北京市丰台区大成里春园X号楼X室。 法定代表人彭某，董事长。 委托代理人汲静韬，北京市铭达律师事务所律师。 原告北京华业技术开发有限公司（以下简称 提供改版产品样机后，华业公司遂按照产品样机进行生产。 庭审中，华业公司为证明彭某公司第一次提供的样机不符合合同约定的技术标准，向本院提出鉴定申请， ...